“Paris Hilton” šuniukai gyvena aukštu gyvenimu – žiūrėk į savo didingos doghouse!
Kalbant apie prabangą ir dekadenciją, “socialistas” ir “Celebrity” verslininkas “Paris Hilton” yra žinomas dėl to, kad mėgaujasi geriausiais gyvenimo aspektais. Ir, žinoma, jos dar ir žindukai.
“Hilton”, 36 m., Neseniai priėjo prie socialinės žiniasklaidos, norėdamas pasidalinti šunų įvaizdžiu, kad jos dizainerių augintinių šeimos žavisi – ir karšta.
Dviaukštės struktūros supa puikiai malonus žalias velėna ir juoda kalvota tvora. Taip pat yra šunų dydžio langai ir balkonas tiems laikams, kai jaunikliuose yra viduje, bet nori šiek tiek šviežio oro.
Bubblegum rausvos sienos linija interjeras, kuris palaiko coziest išvaizda dizainerio šuo lovos. Įdomus laiptai veda į antrą aukštą, todėl jaunikliai gali mėgautis vaizdu iš viršaus.
Galbūt labiausiai paplitusi detalė yra liustra, pakabinti nuo lubų. Tačiau nenuostabu, kad augintiniai turi savo “Instagram” sąskaitą – galų gale reikia gero apšvietimo.
Kaip tai sako “Hilton”, šunų dvaras taip pat turi oro kondicionierių ir šildymą ištisus metus. “Hilton” sakė Žmonėms 2009 metais. “Aš norėjau, kad jis būtų elegantiškas, girly, patogus, rožinis ir gražus”, – sakė ji..
Žiūrėkite šį milžinišką avinuko pūkuotą mūšį už vyno gurkšnį
2013 m. Rugpjūčio 31 d00:43
Žinoma, “Hilton” yra ne vienintelis, kuris puikiai giria puikią šunį. Naminių gyvūnėlių savininkai pagydė didelius pinigus už savo pūkuotoms šeimos nariams, o viena pora išleido daugiau nei 20 000 dolerių už savo Viktorijos laikų dvaro reprodukciją Temeculoje, Kalifornijoje..
Tokios liukso struktūros, kaip ir šios, be abejo, daro frazę “šunys” daug patrauklesnės.
Preston
26.04.2023 @ 18:01
Manau, kad tai yra labai dekadentinis požiūris į gyvenimą. Nors suprantu, kad kai kuriems žmonėms yra svarbu turėti prabangą ir malonumus, tačiau šunų gyvenimo lygis neturėtų būti tokia didelė prioritetų dalis. Yra daug svarbesnių dalykų gyvenime, nei turėti oro kondicionierių ir dizainerių baldus savo šunų dvaruose. Be to, manau, kad tai yra labai nesąžininga, kad kai kurie žmonės turi galimybę leisti tokias didelias sumas savo gyvūnams, kai kiti neturi pakankamai pinigų, kad galėtų juos tinkamai prižiūrėti. Tai yra tik vienas pavyzdys, kaip prabanga ir dekadencija gali būti nesąžininga ir neteisinga.