Tvingas förklara

Inte alla “Star Wars” -frågor måste besvaras.

Jag säger det som någon som, i åldern 8, bestämt skrev min egen fanfiction – i skriven longhand på legal pads – under de långa, mörka dagarna mellan 1977 års original och “The Empire Strikes Back.”

Livet kommer i själva verket att fortsätta även om du inte vet vilken planet Cloud City var på (Bespin) eller vilken varelse lurade i Death Star sophistication (a dianoga) eller varför rebellerna valde ett iskolt helvete som Hoth som deras bas (vem vet).

Men vissa problem har lingered hela tiden, oadresserade frågor som en tittare har all rätt att ha svarat utan att köpa ett bibliotek fullt av novelleringar och referensguider. Dessa är inte egentligen plotthål; de är teman som behöver stängas.

Tio öppna saker på docket, tillsammans med odds kommer de att lösas i “Sith Revenge”:

1) Leia. Ja, hon sparkade rumpa, men du får känslan George Lucas visste aldrig riktigt vad han ville göra med henne. (Det är också en riktig insats att han inte hade bestämt sig för att hon var Lukas syster när han skrev den ursprungliga “Star Wars”).

Vi lär oss så småningom hennes backstory – uppvuxen som en prinsessa på Alderaan av Bail Organa – men hennes syfte i upproret verkar minska efter att Luke visas. Kanske Han Solo är tänkt att vara hennes tröstpris, men (och inga gyllene bikini kommentarer här) varför blir inte Anakin Skywalkers dotter mer av en roll?

Det är verkligen förbryllande eftersom Leia verkar ha åtminstone kommande Force-krafter. Om det inte finns någon konstig far-till-son-midiklorgenetik på jobbet, borde hon förmodligen ha lika mycket Jedi-potential som Luke.

“Du har en kraft jag inte förstår, och kunde aldrig ha,” säger hon till Lukas i “Jediens återkomst”. Han svarar: “Du har fel, Leia, du har också den här kraften. I tid lär du dig att använda den som jag har.”

Men allt hon får är hints och glimmers medan Luke får full Jedi-behandling. Varför?

Odds för upplösning: 3 i 10. Leias utseende i “Sith” kommer sannolikt att vara begränsat.

2) Vader och familj. När exakt upptäcker Vader att Luke är hans son, och varför kan han inte känna en Force-anslutning med Leia – speciellt när han torterar henne i episod fyra?

Ett hål stramades i Lucas “Empire” DVD. I teaterversionen beskriver kejsaren Lukas som en “stor störning i kraften”, men knyter inte riktigt honom till Vader.

I den nya redigeringen insisterar kejsaren att Luke är “Anakin Skywalkers avkomma”.

“Hur är det mojligt?” frågar Vader.

“Sök dina känslor, Herre Vader, du kommer att veta att det är sant.”

Nej tack. Vi undrar fortfarande när Vader ser allt ut.

Plus, om både Luke och Leia är borta snart efter att ha blivit född, hur kommer Vader att lära sig om en men inte den andra? I en teori tror Vader att Leia dog tillsammans med sin mamma. Varför skulle då Luke överleva?

Vilket ger oss till frågan om Padmés potentiella bortgång. Luke har “inget minne” av sin mamma. Leia säger att hon “dog när jag var väldigt ung”, men kommer fortfarande ihåg “bilder, känslor. Hon var väldigt vacker, snäll men väldigt ledsen.” Då är det osannolikt att den Padmé dör i förlossning, även om hon förmodligen går bort medan tvillingarna fortfarande är spädbarn, innan Leia är nervös till Alderaan.

Tidslinjen för tvillingarnas födelse, separation och dölja är väsentlig.

Odds: 7 på 10 på tvillingarna och Padmé, 4 i 10 på Vader.

3) Politik. Lucas har aldrig gömt sin förakt mot politiker. Det genomtränger “Attack of the Clones.” (Witness Anakins diktator-in-training rant medan han försökte woo Padme. Dålig form!) Men hans politiska metaforer är klumpiga när han försöker slå samman sitt herre-och-riddare tema med Republikens lagstiftande machinationer.

Du känner Lucas fascineras av medeltida kungligheter, men kan inte helt bestämma hur han vill att den galaktiska politiken ska fungera. Naboo väljer till exempel kungar, men ändå utser han uppenbarligen senatörer.

Lucas verkar vilja visa demokratin skadad, med Darth Sidious som håller tyglarna. Lägg till i Trade Federation, Commerce Guild, bankkamrer och alla andra lösa anslutningar i “Phantom Menace” och “Attack”, och det borde inte bli någon överraskning att republiken håller på att smula.

Om demokratin är så omhuldad till republiken, varför är det så lite backlash när Jar-Jar står upp i Episode II, och föreslår att man skapar en armé och ger krishanteringens nödbefogenheter? Eftersom Sith kontrollerar så många senatorer?

Låter som Lucas slogs mellan billiga skott hos politiker och försökte berömma den demokratiska processen. Jag skulle vilja ha minst ett politiskt läroboksmoment i Episode Three.

Odds: 4 i 10.

4) Sith. En av Lucas mest fascinerande uppfinningar och en av hans minst förklarade, även i den officiella databanken, som tränger nålen genom att införa detaljer inte i de första fem filmerna.

De flesta tittare vet säkert att Sith representerar krafts mörka sida, men det är inte klart varför eller hur. Vi vet att de kommer i par – en mästare och en lärling – så vi kan spåra Sith-linjen.

I början är Darth Sidious mästaren och Darth Maul lärlingen; Efter att Maul dödats kan vi anta att Count Dooku (Darth Tyranus) blir den nya lärlingen. Under två-på-tiden-teorin måste man anta att Tyranus på något sätt dödas om Sidious tar Anakin under vingen och förvandlar honom till Darth Vader.

Sith är så avgörande för att de hjälper till att förklara vadarens motiv. Men ingenstans är det uppenbart varför Sith är så peeved på Jedi och Republiken. (Även databasen säger att Sith-ordningen är “självförstörd”.)

“Äntligen kommer vi att hämnas”, säger Darth Maul. Hämnd för vad? Det innebär att Jedi dämpade Sith, men inget i filmerna bekräftar det.

Odds: 7 i 10.

5) Fars ambitioner. När Vader äntligen lär sig att han har en arving, bestämmer han sig för att omvandla Luke till den mörka sidan. Vad mer vill han åstadkomma?

“Vi kan styra galaxen som pappa och son”, erbjuder han Luke. Detta förutsätter att Vader förväntar sig att ersätta kejsaren Palpatine. Kommer Vader att mörda honom? Verkar osannolikt. Är Palpatine ordnar en följdplan? Kanske, men kejsarens roll i “Jedi” var så förvirrad att du inte kan vara säker.

Det är troligt att när Vader upptäcker att han har en son vill han att Luke ska gå på Sith-vägen. Och vi ser Anakin arg på att Obi-Wan har hållit honom tillbaka och fylld av raseri över sin mors död. Hur översätter detta till en törst efter galaktisk dominans?

Odds: 8 i 10. Absolut viktigt för att förstå Anakins undergång.

6) Jedi träning.  Vi vet från Qui-Gon Jinn och Obi-Wan att en Padawan-elev måste slutföra försök för att bli en full Jedi. Vi känner Anakin-borstar på Obi-Wans schema.

Varför är Luke Jedi-träning så ledsen? I “Empire” hänger han med Yoda på Dagobah, lär sig grundläggande Force-färdigheter och skär ner sin träning för att dasha till Cloud City.

Men när “Jedi” börjar, verkar han ha behärskat sin Jedi-makt. Tillbaka på Dagobah säger den lilla gröna man: “Ingen mer träning behöver du.” Sedan retar Yoda och säger att Luke måste möta pappa Darth innan han kan vara en verklig Jedi.

I post-republikens år, exkluderar Yoda Padawan-biten? Och varför måste Luke möta sin far? Verkar utanför omfattningen av de vanliga försöken.

Kunde vi få en bestämning av exakt när och hur du blir en fullkortsbärande Jedi?

Odds: 2 i 10. Vi kommer att vara upptagen med att titta på Anakin-borst.

7) Jedi-brister. Ja, ja, vi vet att den mörka sidan molnar allt. Det verkar som en ganska enkel förklaring till några enorma Jedi-missteg.

Mace Windu berättar till exempel för Padmé att Dooku inte kunde mörda någon. Det är inte i hans natur. Ja visst. Rådet vet att Jedi kan gå dåligt (den Sith-saken), så varför inte överväga att en annan av deras order har vänt sig, speciellt med tanke på Qui-Gons rapporterade Sith-observation?

Och var de verkligen så blinda att de inte visste Sifo-Dyas beställde en klonarmé?

I episod II identifierar kocken Dex inte bara en kaminoansk saberdört men erbjuder den här kastanjen på varför Obi-Wan inte kan hitta Kamino: “Jag borde tro att Jedi skulle ha större respekt för skillnaden mellan kunskap och visdom.” Låt mig översätta: “Risk, kommer Robinson!”

Även Yoda erkänner att standarderna glider. Han kallar arrogans “en fel mer och mer vanlig bland Jedi.” Så är hans lösning att luta sig tillbaka och klaga? Varför inte ringa in Jedi och klä dem ner?

Prata om hubris. Lucas måste absolut förklara dessa brister i “Revenge”.

Odds: 8 i 10.

8) Din inre Jedi. Om “Star Wars” -politiken är rörig, är Jedi-credo en shambles.

Det är inget fel med den stoiska inställningen Lucas kanaliseras in i Jedi-filosofin. Men Zen-tillvägagångssättet verkar kollidera med “känslor” Luke är upprepade gånger rådgiven att utnyttja Obi-Wan, Yoda och till och med Vader.

Just nu behöver Anakin Skywalker mest kanalisera dessa känslor – när sin egen mamma dör i sina armar – finner han ingen tröst i sin Jedi-träning. Hur vet vi? “Att vara arg är att vara mänsklig” säger Padmé att lugna honom när han fyller sig i raseri.

“Jag är en Jedi,” snapar han. “Jag vet att jag är bättre än det här.”

Då får vi rasen (och hämnd på Tusken Raiders) som öppnar honom till Dark Side. Vilken användning är höga Jedi uttalanden om de saknar ett sätt att lösa en grundläggande mänsklig känsla?

Odds: 1 i 10. Vi vet att Jedi är alla utom torkade ut i klonkrigen, så deras svar på Siths växande kraft är förmodligen inte en gruppkram.

9) Yoda. Med tanke på att han är den mest vördade karaktären i hela serien, varför är Yoda ett sådant mysterium??

Hans ras? Okänd. (Även om tanken på en planet full av Yodas är ganska cool, nej?) Hans ursprungliga mästare? Okänd. Hans roll i att forma Jedi-rådet? Okänd.

Vi vet att han är nästan 900 år gammal, vilket innebär att han bevittnat en bra bit av republikens historia. Han borde säkert ha åtminstone en del förtrogenhet med Sith, vilket får dig att tro att han borde ha varit savvier om Dark Sides potential.

Vem var hans andra Padawans? Dooku var en, och vi kan anta att Lukas var hans sista, om inte officiella, lärare. Men vem var hans Jedi-avkomma?

Och varför valde han att gå till Dagobah, av alla ställen, efter att Republiken föll? Var det ett strategiskt beslut? Gillade han bara att hänga i den galaktiska bayouen?

I stället för den dumma Ewok TV-filmen, kan Lucas ha spenderat lite tid på att dela en backstory på Yoda. Jag skulle verkligen ha betalat för att se det.

Odds: 5 i 10. Dagobah kan ta lite tid, men jag blir imponerad om vi får mer än några andra skrap om Yodas backstory.

10) Kraftens källa. Så vilken är den: en “pittoresk gammal religion” som skildras i de tre första filmerna, eller handlar det om biologi och midi-klorier, de mikroskopiska livsformer som beskrivs i de följande två?

Många fans hatar mittenklorikonceptet; Jag är inte så nere på den. Jag gillar Lucas försök att överträffa originalfilmens mjölkmjuka animism. Men det är ett stort steg att gå från livliga bakterier till Qui-Gons teori om att Anakin var tänkt av midi-klorier. Den där skulle vara en kraft som ska räknas med.

Jag skulle satsa de flesta fans som väntar på en bra Force Mechanics förklaring i “Sith.”

Också: Kom ihåg hur Yoda, Obi-Wan och Anakin verkar som phanstasms i slutet av “Jedi”? Jag skulle också vilja veta varför vissa Jedis – Yoda och Obi-Wan, framför allt – försvinner när de slås, medan andra (i Geonosis-striden, särskilt) bara … dör. Vader är inte i slutet av “Jedi” heller, kanske det är den mörka sidan på jobbet.

Under alla omständigheter, låt oss veta: Jedi dödar faktiskt, eller går de bara till den stora cantina i himlen?

Odds:4 i 10. Många Jedi är inställda att dö i “Sith”, men jag tvivlar på att det kommer att förklara Lukas visioner.

Tack till ivrig tittare Jerry Darcy och Sarah Stewart för deras inmatning.