Julia Louis-Dreyfus ‘Rolling Stone Cover Tatuering behöver historielektionen

Julia Louis-Dreyfus falska tillbaka tatuering på omslaget till den nya Rolling Stone är slående, men det skickade örnögd historia buffs till en upprorisk onsdag när de insåg att inkningen inte representerade ett särskilt historiskt dokument. 

Vid första anblicken verkar “Vi folket” föreslå USA: s konstitution, men John Hancock strax ovanför “Veep” -stjärnans nakna botten var allt fel.

Även National Constitution Center i Philadelphia kom in på det roliga.

Faktum är att tatuering är varken fisk eller fågel: det är inte konstitutionen, som skulle vara för lång för ryggen och inte undertecknad av John Hancock – men som Al Roker skämtades på i dag torsdag, “skulle han ha om den hade varit så. ” Det är inte heller självständighetsdeklarationen, som också är för lång och börjar inte “Vi folket”. Förklaringen till förklaringen? För kort.

julia Louis-Dreyfus on the April 24, 2014, issue of Rolling Stone.
Julia Louis-Dreyfus den 24 april 2014, frågan om Rolling Stone.I dag

Men gråter för historisk noggrannhet på en falsk tatuering på omslaget av magasinet nåde snabbt Rolling Stones utgivare. Wenner Media publicity director Melissa Bruno quipped till New York Daily News, “Uttalandet av självständighet är på andra sidan, men vi kunde inte passa in i alla signaturer.”

“Vem först upptäckte det?” Savannah Guthrie undrade på idag. “Vem såg så nära den delen av bilden?”

“Män är historia buffs,” Matt Lauer chuckled.

Men ett foto på insidan av tidningen förklarar tydligt den påstådda goof som ett skämt. En man i en pulveriserad peruk och en perioddräkt ses tatuera sitt namn – John Hancock – på skådespelerskan.

Boo-boo “är typiskt som ett påskägg för” Veep “fans”, berättade en talesman för tidningen i dag. Komedin satiriserar inkompetensen i politiken.

Även Louis-Dreyfus, som främja återkomsten av HBO-serien med omslaget och intervjun, kommenterade Twitter om den upplevda missgärningen. 

“Hancock undertecknade Dec. of Independence NOT Constitution”, som hon tweeted på onsdagen, hänvisade sedan till Mike McClintock, “Veeps”, olyckliga kommunikationschef Matt Walsh, genom att lägga till “En annan Mike (expletive) -up Dummy.”

Nu vet vi vem som ska skylla på.