Föräldrars guide: ‘Maleficent’ kommer att förtrolla de flesta barn, trots skrämmande släpvagnar

Här är föräldrafilmens dilemma den här veckan: Dina barn har sannolikt sett minst en kommersiell eller förhandsvisning för “Maleficent” och kan bugga dig för att låta dem se den. Filmen har visserligen delar till sin fördel. Det är från Disney. Det är ett annat kapitel i den klassiska sagan “Sleeping Beauty.” Den har en enorm stjärna i Angelina Jolie, vars datorförbättrade kindben kunde klippa glas. Men släpvagnarna är ganska skrämmande. Är det här kiddie flick bara bränsle för mardrömmar? 

Tidiga teasers gav oss säkert frossa, alla dödshot och grön rök, och Jolie själv har sagt att ingen förskola skådespelerska utom hennes egen dotter, Vivienne Jolie-Pitt, var modig nog att filma en scen med henne. 

Nu när vi har sett hela filmen kan vi försäkra dig om att släpvagnarna är överblåsta. Ja, “Maleficent” förtjänar definitivt PG-snarare än G-värdet. Men någon i Disney-marknadsavdelningen måste straffas med två veckors skift på popcornstället bredvid Splash Mountain. Terrängen i en 2-minuters “Maleficent” -trailer kommer inte av så överväldigande häftigt när den spridas över en hel film. Här är vår guide. (Varning: Spoilers framåt.)

BILD: Angelina Jolie as
Kinnben skarpa som knivar, Angelina Jolie spelar “Maleficent” tittarna fick aldrig veta 1959s “Sleeping Beauty”.Frank Connor / Today

Under vilka åldrar är filmen lämplig?
Försöker inte spela ner dramatiken här. Det finns skrämmande ögonblick: Maleficents älskade vingar skärs av henne i en brutal scen (det verkliga avlägsnandet händer avskärma, men hennes skrikande efterdyning är svårt att titta på). Det finns strider och en drake och spooky rök och ett sår eller två, plus döden av en “Sleeping Beauty” stalwart. För barn som har barnat med G-rated filmer, skulle detta vara ett stort steg upp. Men om ditt barn har sett och tolererat andra PG-filmer – och du bryr dig inte om att han eller hon kryper i ditt knä när en hotfull varg dyker upp – din genomsnittliga kindergartner kommer att bli bra. Äldre barn som är bekanta med “Sleeping Beauty” kommer sannolikt att få en spark av hur den här filmen vrider den historia de känner till.

BILD: Elle Fanning in
Elle Fanning spelar en ung sovskönhet, aka Princess Aurora, i “Maleficent”.Frank Connor / Today

Ska jag betala mer för en 3-D-visning?
Ofta uppmanar vi föräldrar att hoppa över 3-D om en 2-D-visning är tillgänglig – spara pengar och överväldiga inte ditt barns sinnen med över-the-top effekter. I detta fall är dock 3-D ganska vackert gjort. Det handlar inte om att svänga stenar i publiken; Det handlar om att rita tittare i en förtrollad värld av feer och varelser, vattenfall och dalar. Vi säger att de rika bilderna är värda extra pengar.

BILD: Angelina Jolie and daughter Vivienne Jolie-Pitt.
Angelina Jolie var enligt uppgift så skrämmande för unga skådespelerskor att bara hennes dotter, Vivienne Jolie-Pitt, skulle agera med henne som toddler Aurora.Frank Connor / Today

Ska jag återvaka “Sleeping Beauty” innan jag går?
Inte en dålig idé. “Maleficent” nickar till Disney klassiker, och referenser till originalet har lite mer resonans när de är friska i ditt sinne. (Om du inte vill titta på det hela, kör på ditt minne med bara dopplatsen.) Men bli inte för nostalgisk för Flora, Fauna och Merryweather. “Maleficent” förvandlar trioen av söta feer till tre Stooges-liknande hantlar. Du kanske också saknar musiken om du inte håller fast vid Lana Del Reys uppdaterade version av “Once Upon a Dream” i avslutande krediter.

BILD: Maleficent fairies
Älvorna i “Maleficent” är en dimwitted nedgradering från de charmiga spritesna i den ursprungliga “Sleeping Beauty.”I dag

Bästa tiden för badrumsavbrott?
Även de minsta kan förmodligen komma igenom den här utan en snabb utgång – det är drygt 90 minuter långt. Men när du måste gå måste du gå. När tomten är upprättad och unga Aurora lever med älvorna (kanske 45 minuter i?) Borde du kunna göra en snabb dash för popcorn eller andra nödvändiga saker utan att sakna mycket. 

BILD:
“Maleficent” har sin del av läskiga ögonblicken, men släpvagnen gör det felaktigt att det ser ut som en skräckflicka.Frank Connor / Today

Kommer föräldrar att bli uttråkad?
Medan filmen inte tjänar bra recensioner (46 procent positivt på Rotten Tomater vid presstid) tyckte de vuxna i vår grupp om det. Det rör sig snabbt och erbjuder några slita skämt, men sylt inte skriptet med quips som bara vuxna kommer att få. “Maleficent” har även några överraskningar på sin snygga svarta ärm. Det finns en vridning du kommer troligen att se kommer, men det spelar bra ut.

Vad sägs om filmens moral meddelande?
Oroa dig inte: Det här är Disney. Maleficent är titeln karaktär nu, så hon kan inte vara en genom-och-igenom skurk. I ljuset av hennes förlorade vingar är hennes förbannelse av baby Aurora förståelig, och i slutet visar hon sig vara ingen barnmördare. Hon löser in sig själv och levererar budskapet att människor kan förändras, och att även i sagor, få människor är alla dåliga eller alla bra.

BILD:
Varför behöll riken även några av de spinnande hjulen om det förutspåddes att de skulle vara ett dödligt problem? Det är … inte riktigt förklarat.I dag

Sammanfattning:
Vårt betyg: B +, för en fin twist på den klassiska “Sleeping Beauty.”
Åldersgrupp: Äldre barnskolor och uppe.
3-D: Värt det, för känslan av att du traipsar genom Aurors magiska skog.
Tips: Håll dig för krediterna för att höra Lana Del Rays ta på “Once Upon a Dream.”
Körtid: 97 minuter
Märk: PG för sekvenser av fantasihandlingar och våld, inklusive skrämmande bilder.