Шта значи “Г-ранг” ових дана?

Ловачки ловац немилосрдно прати своју мету. Љути свемирски свемир испарава беспомоћни град. Криласто ајкула пролази на слабом и маленом.

Ове филмске сцене нису из најновијих акцијских трилера – они су из анимираних филмова Г-а као што је Диснеиова нова “Цхицкен Литтле”.

Пошто поп култура имитира данашње допуштене друштвене вредности, насиље и скривене сексуалне референце су се увукле у наизглед невиног предела карикатуре, дајући родитељима нови разлог да истражују изван рејтинга.

Није да је филмска асоцијација Америчког одбора за рејтинг постала допуштенија, изјавио је председник МПАА Дан Глицкман: ​​”То ће бити одраз друштва”.

То је такође одраз филмских студија по формули хитова као што су “Тои Стори” и “Схрек” филмови, чији софистицирани скрипти укључују пуно суптилних шала намењених одраслима.

Дакле, роботови наоружани у хоботници у “Цхицкен Литтле” -ју, који су разбили кукурузно поље и користе свој ласерски поглед да би се удаљили грађани животиње у граду, само су типични цртани ликови. Алузија филма на “Гирлс Гоне Вилд” је само још једна културна референца. Душице које су јунакиње држале у грудима у “Валлаце анд Громит” су само велики комади плода.

“Сви покушавају да дођу до што широке публике што је више могуће”, рекао је портпарол Диснеиа Деннис Рице. “Можда има неки одрасли хумор који иде преко глава других публика, али никада није толико шарено да би то утицало на МПАА и како ће оцијенити филм”.

Бамбиова мама је поставила преседанИсторијски, цртани су увек садржавали неке јаке елементе. Бамбиова мајка је убијена у Диснеи класици из 1942. године, а Даффи Дуцк је узимао много експлозија од Елмера Фудда. Али како се технике анимације постају софистицираније и цртани филмови говоре публици свих узраста, анимирани свет више изгледа као стварност, изјавио је Елаине Раппинг, професор филмске историје и теорије на Универзитету у Буфалу.

“Постаје све више десензибилизована, тако да филмови морају бити све више и више узбудљиви”, рекла је.

Серија Харвардових студија потврђује да се током историје анимираних филмова са Г филмом увећало насиље. У једној студији, више од половине свих анимираних карактеристика Г-а показује карактере који користе алкохол или дуван. Ови филмови ће вероватно садржавати и више насилног садржаја од њихових колега у живо.

Глицкман је рекао да је систем рејтинга МПАА “донекле субјективан”.

Одбор за оцењивање у Лос Анђелесу је панел од 10 до 13 чланова са пуним радним временом, од којих су многи родитељи. Процењују количину насиља, језика, сексуалности и употребе дрога у сваком филму пре одлучивања о оцени већином гласова.

Оцена Г значи да је филм “добар за све публике”, који не садржи ништа што би било увредљиво за родитеље чија млађа деца гледају филм. Али култура није статична, а сви родитељи немају исте вредности, тако да дефиниција “увредљивог” може варирати дивно.

“То није кривица МПАА-а”, рекао је Јамес Стеиер, извршни директор Цоммон Сенсе Медиа, непрофитне матичне групе за ресурсе. Он је основао организацију 2003. године како би родитељима пружио бољи увид у забаву деце.

“Стандарди су били недоследни”, рекао је. “Родитељи морају бити боље информисани потрошачи у име своје дјеце.”

Потенцијалне замке у Г-номинираној тарифиЦоммон Сенсе Медиа и сличне организације, као што су Парент Превиевс и Кидс-ин-Минд, нуде своје системе рејтинга и пружају додатне детаље родитељима о садржају популарних филмова.

Запажају потенцијалну оскудицост оштрих зуба у “Финдинг Немо”, на примјер, и упозоравају родитеље лудог хумора и наоружаних ловаца у “Валлаце & Громит: Тхе Цурсе оф тхе Вере-Раббит”. Оба филма зарадила су Г рејтингом.

Деца уче исто толико од анимираних особина као што то раде из других медија, каже Кимберли Тхомпсон, ауторица Харвардових студија.

“Сви медији су едукативни. Једино питање је оно што подучавају “, рекла је. “Деца су сунђери. Они не чине ову вештачку разлику између забаве и образовања. “

Иако већина дјеце разуме цртане филмове нису стварне, ипак могу утицати на оно што виде. Неке дјеце су имитирале називање звијезда или малтретирање које су виделе на екрану, или страх да би нешто што су виделе у филму могле да се десе у стварном животу, рекао је педијатар Кен Халлер, професор на Медицинском факултету Универзитета Саинт Лоуис.

Родитељи су кључниПружање контекста кључно је да помогне деци да осете свијет који све више засићује свет, рекао је он.

“Бити тамо да би разговарали о стварима које би могле бити узнемиравајуће, узнемирујуће или смијешно вјероватно је најважније што родитељи могу учинити”, рекао је он..

Треба истражити филмове које њихова деца планирају да унапред виде и упознају са било каквом сумњивим садржајем, он је рекао, а затим бити спремни да о томе разговарају.

“Родитељи размишљају о анимираним дугометражним филмовима, чак и када се враћају у” Снежана “, као сигурна лука у коју могу ставити своју дјецу испред и не брину се о томе”, рекао је Халлер. “Сви анимирани филмови укључују насиље или претње насиљем. Снежана је отрована. Проблем је када деца немају никога да им помогне да обрађује ове ствари. “

Гликман МПАА је такође цитирао цртаике стаза Роад Руннер, гдје су се све врсте незамисливих ствари догодиле Цоиоте.

“Волимо да мислимо да су ствари данас насилније и можда ће бити”, рекао је. “Али пре 30 или 40 година, на глави је било пуно ствари које су пале на клифове.”

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

− 1 = 1

map