Roulingas: norėjau nužudyti tėvus

J.K. Roulingas atkreipė dėmesį į mirtį Harry Potterio serijoje prieš metus ir nuo to momento nepateikė jokio gerbėjų, draugų ar net šeimos narių pareiškimų, kurie galėtų įtikinti ją pakeisti savo protą. Mirties bausmės buvo nustatytos akmenimis, nors rašant savo personažus į užmarštį dažnai buvo asmeniškai skausminga.

“Kitu atveju, ką darytumėte? Jūs tiesiog rašote labai purus, jaukias knygas “, – sakė ji. “Jūs žinote, staiga aš [būtų] iki pusės” ugnies taurės “, ir staiga visi turėtų tiesiog tikrai puikų gyvenimą ir … sklypas būtų AWOL”.

Tačiau buvo viena išimtis. Kai ji pasiekė 5 knygą “Fenikso ordinas”, Rowling nusprendė paversti savininką mirties atėmimo bausme ir užmušti du kitus savo vietoje.

“Jei vienas simbolis, kurio negalėjau išsiskirti, tai Arthur Weasley”, – pirmą kartą viešai paskelbė interviu su TODAY “Meredith Vieira”. Taigi, “Feniksas”, p. Weisley išgyvena snakebite … tik vos.

“Aš manau, kad dalis šios priežasties yra ta, kad knygoje buvo labai mažai tėvų”, – sakė Rowling. “Iš tikrųjų, jūs galite padaryti labai gerą atvejį, kai Arthur Weasley yra vienintelis geras tėvas visoje serijoje.”

Autorius pripažįsta, kad taip pat, kaip Dumbledoras buvo pririštas prie Hario, ji tapo per daug prijungta prie Arthur Weasley. Tačiau yra dar viena priežastis, dėl kurios ji pasirinko du papildomus simbolius, išgyvenusius savo originalioje istorijos vizijoje, mirti “Mirties relikvijų” pabaigoje Mr. Weasley vietoje.

“Aš norėjau nužudyti tėvus”, – sakė ji, greitai pridėjusi, kad skamba “baisi”. “Aš norėjau, kad tai atitiktų tai, kas nutiko Hariui, kad parodyti absoliučią blogybę, ką daro Voldemortas”.

Tema atsiskleidžia visose knygose, kai mirė Siriusas Blackas ir Albusas Dumbledoras, o Hariso sugedę tėvai. Štai kodėl, Kovos Hagvaras, Remusas Lupinas, vienintelis likęs tėvo Haris, o Nymphadora Tonks miršta, sukūrus dar vieną našlaičio sūnų Teddy.

“Aš manau, kad vienas iš labiausiai niokojančių dalykų, susijusių su karu, yra vaikai, palikę”, – sakė R.Rowling. “Kaip tai įvyko pirmame karyje, kai Hariui paliko atsilikimą, norėjau, kad mes pamatytume dar vieną likusį vaiką. Ir tai labai pagreitėjo, kad tai buvo jų naujagimio sūnus “.

Kodėl Fredas, o ne Džordžas?

Lupinas ir Tonks, galbūt, paėmė Arthur Weasley kritimą, tačiau negalima išgelbėti viso Weasley klano. Fredas Weislis, pusė įdomių dvynių, buvo dar vienas auka Kovos Hagfortais.

Bet kodėl Fredas, o ne jo brolis George’as?

“Aš visada žinojo, kad tai bus Fredas, ir aš negalėjau sąžiningai pasakyti, kodėl,” sakė Rowling.

Rowlingas atspėjo, kad daugelis žmonių būtų tikėję, kad Džordžas mirs prieš Fredą, nes Fredas yra vadas, Džordžas “švelnus” dvynis.

“Fredas paprastai yra juokingesnis, bet ir žiauresnis už abu. Taigi jie galėjo pagalvoti, kad George būtų labiau pažeidžiamas ir todėl miršta “.

Tačiau ji nepriėmė sprendimo, nes buvo lengviau nužudyti vieną dvynį kitoje.

“Arba vienas iš jų būtų baisus nužudyti”, – sakė ji. “Fredas buvo žiauriai nužudytas. Aš to nekentėu “.

Ji nekentė to, bet nesigaili.

“Mirtingumas buvo labai labai gerai”, – sakė “Rowling”. “Aš net nežudo net išgalvotų simbolių”

Laikyti kursą

Rowling žino, kad gerbėjai taip pat nenužudo pagrindinių veikėjų mirčių.

Yra vienas gerbėjas, su kuria susipažino tik prieš “Fenikso ordino” paleidimą. Jis buvo mažas berniukas su sunkumais savo praeityje, ir jis prašė Rowling niekada leisti Hagridą, Dumbledore ar Sirius mirti.

“Jis tikrai sakė:” Nežudyk nė vieno iš tų žmonių, kurie buvo tėvai Hariui “, ir aš žinojau, kad jau tai padariau”, – sakė R.Rowling. “Aš jau nužudėu Siriusą, ir aš negaliu apsimesti, kad žiūrėdamas į jį aš nesijaučiau gana baisus”.

Bet ji turėjo rašyti šiuos jausmus.

“Mane dažnai klausia:” Na, ar nejaučiate, kad kalti žmones, simbolius, kuriuos myli vaikai? “Ir tai skamba siaubingai ir beirdžiais sakant” ne “. Tačiau tiesa ta, kad rašydami turite pagalvokite tik apie tai, ką rašote, ir rašytojo sprendimas dėl to … Negalite sėdėti ten ir galvoti: “Na, aš ketinu nužudyti Hagridą, bet, žinote, žmonės jį myli”. “

Hagrido likimas

Daugelis gerbėjų baiminosi dėl Hagrido saugumo prieš “Mirties relikvijas”.

Iš tiesų Hagridas nuo pat pradžių buvo saugus Rowlingo protas. Prieš pirmąją savo knygą “Haris Poteris ir burtininko akmuo”, netgi paskelbta, Rowlingas planavo, kad Hagridas nešios Hariui iš miško “Mirties relikvijų” pabaigoje, manydamas, kad Haris buvo miręs.

“Tai buvo labai reikšminga,” sakė R.Rowling. “Hagridas atneša Harry iš Dursleys. Jis įveda jį į pasaulio burtininkus … Jis buvo jo globėjas ir jo vadovas … Dabar aš norėjau, kad Hagridas būtų vienas iš Hario iš miško “.

Hagridas buvo vieno pobūdžio Roulingo sesuo, Di, negalėjęs stovėti, kad pamatytų mirtį. Paskutinis dalykas, kurį Di sakė Rowlingui prieš atidarant “Hariui Poterį ir Mirties reliktus”, buvo “Jei Hagridas miršta, aš niekada tau neatleisiu”.

“Tačiau tai buvo ne dėl jos, kad jį išlaikiau”, – sakė R.Rowling. “Aš turėčiau apsimesti, kad tai buvo. Galėčiau gauti geresnį Kalėdų dovaną “.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

64 + = 72

map