Ar šventės paverčia jus narcizišku?

“Mirror Effect” priklausomybės ir elgesio specialistas Dr Drew Pinsky ir jo bendraautorius dr S. Mark Young nagrinėja, kaip visuomenės noras grožėtis, priimti ir kopijuoti įžymybes daro žalą mūsų santykiams ir šeimoms. Ištrauka.

Ji bandė dainuoti, vaidinti, modeliuoti, net rašyti knygą, bet galų gale ji garsėja žinoma. Ji, atrodo, linkusi per spalvingą prestižo ir privilegijos pasaulį, kur įprastos taisyklės netaikomos. Kai ji buvo pažeista po to, kai buvo suimta už vairuotojo girtavimą, jos įžymybė ir tėvų turtas nebuvo pakankamai, kad neliktų kalėjimo bent keturias dienas.

Ji yra klubo scenoje ir paparacių mėgstamiausia figūra. Jos darbe vis dažniau pasitaiko nepakankamai, todėl ji yra geriau žinoma dėl jos labai viešai paskelbtų prisijungimų, girtų vairavimo areštų, nuoseklių reabilitacijos stadijų ir akivaizdaus malonumo už kokainą, nei ji yra dėl veikiančių įgūdžių, kurie pirmą kartą tapo jos garsiomis. Jos sutrikę tėvai yra tabloiduose beveik tiek pat, kiek ji yra. Su savo šlovingąja šeima, įžeisiančia savo dėmesio centre, visi laukia, kol pamatysite, ką ji darys, kad atkreiptų dėmesį.

Ji yra supermodelis. Ji nešioja mados ir laiko roko žvaigždes ir milijonierius. Tik paauglys, kai ji tapo madingų daiktų brangiale, įsitikinusi, kad heroino šiuolaikiškumo populiarinimas – blyškus, tingus, narkotinis išvaizdą vis labiau paplitęs tarp modelių, kurie yra tokie išnykę, kad jų vos 0 dydis. Vis dėlto labai viešai paskelbtos nuotraukos kokaino snortas ir eilė romanų su narkotinėmis medžiagomis roko žvaigždėmis paskatino, kad ji turėtų būti reabilitacijos, o ne kilimo ir tūpimo tako. Jos viešasis atsiprašymas ir pažadas dirbti “įvairiose asmeninėse problemose” apsiribojo prielaida, kad ji turėjo narkotikų problemą, bet greičiausiai padėjo išgelbėti savo karjerą. Jos darbdaviai ir gerbėjai greitai buvo atleisti ir pamiršti, nes jo “jet” nustatantis gyvenimo būdas ir karalystė kaip stiliaus piktograma išlaiko savo pasididžiavimą tiek mados žurnaluose, tiek tabuloiduose.

Nuo mielaus preteen, iki labai seksualizuoto paauglių pop žvaigždės, iki tarpkartinio mirksinčio paparacių magneto, ji dažnai prekiauja savo seksualumu, kad užfiksuotų dėmesį.

Septyniolikoje jos nepaklusios moksleivės išvaizdos ir provokuojančios dainos padarė ją platininiu įrašų menininku, kuris buvo labiausiai parduodamas vienintelis metų kūrinys. Tuo metu, kai jai buvo dvidešimt viena, žurnalas “Forbes” pavadino ją galingiausia pasaulyje. Jos karjera buvo sulaikyta dėl įtarimų dėl piktnaudžiavimo narkotikais ir alkoholiu, nesėkmingų apsilankymų reabilitacijoje, nepastovių santykių ir visiškai keistojo elgesio. Po penkių pražūtingų metų, labai dažnas visuomenės pasiskirstymas nusinešė ją psichiatrijos ligoninėje ir padėjo jai rūpintis savo vaikais. Nors kruopščiai inžinierinis “grįžimas”, atrodo, sako, kad grįžta iš slenksčio, kelia klausimą: ar ji gali likti sveika, jei ji lieka akiratyje?

Jei perskaitysite “People” arba “US Session”, reguliariai žiūrėkite žiūrovų svetaines, pvz., “TMZ.com”, žiūrėkite pramogų naujienų laidas ar net tikrovės televiziją, jūs tikrai būsite pripažinę kiekvieną čia apibūdintą žmogų. Nesiklausydami jų vardų ar jų karjeros akcentų, vis tiek tiksliai žinote, kas jie yra. Šiandien įžymybės yra pripažinta jų kūnais, repo įrašais ir reabilitacija, nes jie yra jų talentai ar gyvenimo būdai.

Taip yra todėl, kad šiuolaikinių garsenybių elgesys yra daug dramatiškai nesveikesnis nei prieš dešimtmetį. Šių žmonių, kurių daugelis yra jauni, neramūs ir neramus, asmeninis gyvenimas tapo mūsų pramogų kultūros istorijos linijomis, kurios išleidžiamos realiu laiku ir užsiimamos mūsų pramoga, patikrinimu ir sprendimu. “Celebrity Gossip”, kuris pavadintas “pramogų naujienomis”, išsamiai aprašo pasakojimus apie pernelyg didelį vakarėlį, nepasitenkinimą, dviaukščius tantrumus, valgymo sutrikimus, įspūdingus žlugimus, piktnaudžiavimą narkotikais ir alkoholiu, elgesį, kuris tapo atviresnis, dramatiškesnis ir labiau nerimą nei ankstesnėse kartose.

Žiniasklaida vis dar praneša apie visas tradicines “Celebrity Gossip” pakabas: kas prarado ar įgijo svorį; kas yra vedęs, išsiskyręs ar apgaudinėjamas; kas nešiojo kokį dizainerį, į kurį renginį; kas turi naują šukuoseną (arba šiais laikais naują nosį ar sklandžiau kaktą). Tabloidai specializuojasi gaminant pasaulietį, atrodydami spalvingi. Vis dėlto pastaraisiais metais nauja ypatinga, drąsūs, nepagydoma nešvarumų rūšis, kuriai buvo suteikta galimybė nemokamai teikti kabelinės televizijos ir interneto paslaugas, pakeitė žinomų pranešimų ir auditorijos lūkesčius.

Niekada anksčiau nebuvo taip įmanoma jaustis kaip vidinė įžymybių kultūra, kaip tai yra šiandien. Mes visi turime 24/7 prieigą prie intymių žvaigždžių gyvenimo, priklausomai nuo žinomumo žiniasklaidos aparato. Mes galime nusipirkti vadinamųjų atsidėjusiose įžymybių nuotraukose, apsilankydami “US Weekly”, “In Touch”, “Life & Style”, “Žvaigždžių” ar “People” parduotuvių prekybos centruose, arba sekite nepakartojamąsias pjaustytuvus, kai jie siunčiami į mūsų namų ar biuro kompiuterius, “BlackBerry” arba Mobilieji telefonai. (Didžiuosiuose miestuose tai netgi galima pasirodyti ekrane taksi.) Mes esame privilegijuoti į nuolatinį paradą, kartais privatų, dažnai nepagydomą akimirką iš mūsų mėgstamų žvaigždžių gyvenimų, kuriuos paparacis užfiksavo su aukštųjų technologijų vaizdo kamerų ar gerbėjų su “cell- telefono kameros, visa tai paskelbta TMZ arba “YouTube”.

Įspūdingi de facto atsipalaidavę papročių standartams, internetiniai dienoraščiai ir paparaciai parašo savo istorijas gyvai ir arti, be akivaizdaus faktų patikrinimo, ypač tais atvejais, kai žurnalistė įvykdė veiksmus iš pirmo žvilgsnio (ar net užfiksavavome vaizdo įraše). Vietoj to, kad remtis oficialiais spaudos pranešimais ar patikimais vidiniais šaltiniais, net pagrindinės žiniasklaidos priemonės vis labiau linkusios kovoti su anksčiau užginčijamomis temomis savo kovose, kad būtų galima išlaikyti spartų naująją žiniasklaidą.

Iš filmo, kuriame pasirodė erzina išvaizda Britney Spears, pritvirtinta prie “gurney”, “TMZ” vaizdo įrašas apie Heath Ledger kūną pašalinamas iš jo buto paramedikų, ne paslaptis yra pernelyg privatūs, be tragedijos per asmeninius, laikoma neapsiribota. Gyvybei pavojingi valgymo sutrikimai, priklausomybės nuo narkotikų ir alkoholio, savęs žalojantys elgsenos būdai, pvz., Pjaustymas arba perdozavimas, vaistinės į vaikus ir visuomenės atkrytis, sekso juostos ir pasibaisėjęs dievų elgesys yra neapsisprendžiami garsenybių pašarai tiek auditorijai, kuri ją vartoja, tiek žiniasklaidą parduotuves, kuriose jis naudojamas. Ir atrodo, kad toks elgesys papildo įžymybių “šlovę”, kai jų viešoji reputacija yra nedidelė arba neigiama.

Jei to nepakaktų, kabelinės televizijos tinklai užpildė savo tvarkaraščius tiesiog šimtais realybės televizijos laidų, kuriuose praeities, dabartinės ir siekiančios žvaigždės potencialiai parduoda savo orumą, kad galėtų žaisti pagal naujas taisykles. Ir tie, kurie nori daugiau nei pasyviai stebėti turtingųjų ir garsių galvosūkių antikonus, gali konkuruoti dėl savo penkiolikos minučių šlovės bet kuriame iš šimtų realybės televizijos laidų. Arba mes galime pridėti savo balsus į kultūrinę bažnyčią, anonimiškai priėmę sprendimą dėl įžymybės elgesio tokiose svetainėse kaip PerezHilton, Gawker, PopSugar arba TheSuperficial. Ir tie, kurie randa stebėjimo garsenybes, kurios nėra pakankamai intymos, gali netgi naudoti tą pačią žiniasklaidą, kad galėtų pranešti apie save – rašydami dienoraščius apie jų meilę ir lytinį gyvenimą, vaiko auklėjimą, politinius pažiūras ar net smulkesnę informaciją apie jų kasdienį gyvenimą. Tie, kurie trokšta vaizdo įrašų dėmesio, gali priimti iššūkį “transliuoti save” (“YouTube” prekės ženklo šūkis) ir nukreipti vidinę roko žvaigždę, televizijos žvaigždę, net mėgėjų porno žvaigždę.

Kai šios internetinės platformos vystėsi, akivaizdu, kad jie sukūrė realius žmones forumu, kuris imituotų tuos didelius, nerimą keliančius elgesio ypatumus, kuriuos mokosi iš garsenybių garsų žiniasklaidos. Internetas yra visuotinai prieinamos, nereguliuojamos nereitinguotų televizorių versija, kurioje linijos tarp fantazijos ir tikrovės vis plačiau prasiskverbia. Mūsų vaikai, paaugliai, jauni vyrai ir moterys kiekvieną savaitę sugeria daugybę valandų garsų iš žiniasklaidos, daugiausia dėl šios neįprastos elgesio. Ir vis daugiau imituoja tai, ką jie mato, norint pritraukti dėmesį iš savo bendraamžių auditorijos. Paaugliai skelbia seksualius, net aiškius, savo nuotraukas ir vaizdo įrašus internete. Jie kviečia ir užsiima provokaciniais pokalbiais su nepažįstamais žmonėmis per socialinių tinklų svetaines, tokias kaip “MySpace” ir “Facebook”, ir internetinėse pokalbių svetainėse. (Neseniai “Chris Hansen” serija “Sugauti piktadarius”, skirta “Dateline NBC” serialui, “išbėgančios” reitingai, buvo pagrįsta plataus pavojaus, kad paaugliai gali susisiekti su internetu dėl seksualinių ryšių su nepažįstamais asmenimis.) Tinklas leidžia pažeidžiamiems jauniems žmonėms projektuoti bet kurią asmenybę jie gali įsivaizduoti tikėdamiesi, kad žmonės gali juos pastebėti, įsimylėti juos arba tiesiog padaryti juos garsiais realiame gyvenime, nes jie jau yra savo privačiose fantazijose.

Anksčiau daugelis įžymybių stengėsi išlaikyti savo neapdairingą ar pavojingą privačią elgseną, apgailestaujant, kad pernelyg didelis geriamasis gėrimas, piktnaudžiavimas narkotikais ir kitos nepatogumai gali sugadinti jų viešąjį profilį ir taip jų karjerą. Šiandien viskas pasikeitė. “Tabloid” aprėptis gali būti pats greičiausiai kurti savo karjeros kelią, o labiausiai viešai garsiosios įžymybės ir “wannabes” tik nori atskleisti savo nesveiką elgesį, kad fotoaparatai ir visuomenės dėmesį įklotų į jų gyvenimą. Realių veikėjų, pvz., Anos Nicole’o Smitho, rūpesčius išnaudoja “Celebrity” naujienų verslas, nesvarbu, kokį pavyzdį jie nustatė, ar netgi įžymybių asmeniniam saugumui. Ir visuomenė, vis labiau nežinote, kur prasideda pramogos ir prasideda išnaudojimas, tokius vaizdus sunaudoja du kartus. Kai Anna Nicole, kuri gyveno savo ekstremaliame gyvenime fotoaparate, savo Floridos viešbučio kambaryje buvo nugaišta mirtimi, jos mirtis atrodė ne taip, kaip tragiška giliai neramus sielos praradimas, nei neišvengiama paskutinė dalis beviltiškai išnaudojančių miniserijų.

Kiekvienam iš mūsų lengva patekti į meilės gyvenimo scenarijų, kurią mums patinka, arba apie roko žvaigždės klaidingus pojūčius, kuriuos atrodo kietas, tarsi jie būtų ledinukai muilo operoje, kurią negalime praleisti . Tačiau taip pat lengva pamiršti, kad šie skaičiai yra tikri žmonės, o toks elgesys, kuris gali atrodyti tik laukinis ar bauginantis mums, iš tiesų gali būti pavojingas ir nerimą keliantis ženklas, kad tie tikri žmonės praeina beviltišku laiku. Ir, kadangi mūsų ekspozicija dėl nestabilaus žvaigždžių elgesio padidėja grafiniu intensyvumu ir intymumu, atsiranda nerimą keliantis reiškinys. Žiūrėdami nuotraukas žurnaluose, įsisavindami “pramogų” ir realybės programavimo valandas televizoriuje, žiūrėdami į mūsų kompiuterių ekranus, mes sugeria vaizdus, ​​o mūsų supratimas apie tai, kas normalu, pradeda keistis.

Kai žvaigždės užfiksuojamos labai rizikingoje elgesyje: geri geri narkotikai, atsisakoma reabilitacijos, prarandami didžiuliai svorio kiekiai per trumpą laiką, gaminami ir išleidžiami “privatūs” sekso vaizdo įrašai – jie daro tai, ką psichologai mano “modeliuojant” toks elgesys: transliuojamas vaizdas, kuris tarnauja kaip transliacijų žiūrovams modelis. Kai atsparūs gerbėjai sugeria šiuos vaizdus, ​​nes nėra atsakingų švelninančių komentarų, tokiems žiūrovams tampa lengva įtvirtinti savo troškimą ištiktiems atsipalaidavimams, maištauti ar atremti tokius veiksmus ir atspindėti juos savo elgesiu.

Mes vadiname tai veidrodiniu efektu: procesas, kuriuo provokuojantis, šokiruojantis ar kitaip kenkiantis elgesys, kuris normalizavosi, tikėtasi ir toleruojamas mūsų žiniasklaidos kultūroje, vis labiau atsispindi mūsų pačių elgesyje. Šioje knygoje mes išnagrinėsime esminį pavojų, kai linija tarp fantazijos ir realybės tampa neryškus; kai visuomenė tampa įpratusi pažvelgti į garsenybių disfunkciją arba žaisti kaip seksualus, įtikinamą ir dramatišką; ir kai šie korozijos elgesys vis dažniau atspindi mūsų ir mūsų vaikų gyvenimus.

Po daugelio metų bendraujant su garsiais žmonėmis kasdien, negaliu atmesti šių elgesio kaip nekenksmingų ar toleruotinų. Aš susirūpinęs pamatęs, kaip plačiai toks netinkamas elgesys pripažįstamas glamorous, netgi pageidautinas. Nors kai kurie iš mūsų žiūrovų elgesio gali būti laikomi neišvengiamu talentu, kūrybiškumu ir pačių garsenybių šaltiniu ar šiuolaikinių atsipalaidavusiomis socialinėmis išraiškomis, aš noriu jį atpažinti už tai, kas tai yra: klastingos savybių grupės pavojaus ženklas kurie kliniškai apibrėžiami kaip narcisizmas.

Daugelis įžymybių parodo neabejotinus klasikinio narciziško elgesio simptomus, nuo aukšto lygio specifinių asmenybės bruožų iki pavojingo ir savižudiško elgesio. Kaip toliau aptarsime 4 skyriuje, žodis “narcizas” gali būti klaidinantis: dažniausiai tai reiškia savęs meilę, bet iš tikrųjų narcisizmas labiau susijęs su savęs nesantaika, o ne su savimilia. “Celebrity Narcissists” – tai ne egomanai su aukšta savigarba. Jie yra traumuoti asmenys, kurie negali bendrauti su kitais žmonėmis. Jie verčiami siekti šlovės, nuolatinio dėmesio, liaudies ir teisių suteikimo, nes jiems reikia nuolankios adoracijos pripažinimo, kad būtų užkirstas kelias bet kokios rūšies realios meilės ar savigarbos atžvilgiu. Kaip viena iš labiausiai žinomų pasaulio įžymybių sako privačiai (ir tamsiai), jis laiko save “gabalėliu, apie kurį visą pasaulį sukasi”.

Kai studijuodamas įžymybių elgesį savo darbo metu žiūrėjau, man akivaizdu, kad įžymybės netapo narcizais. Priešingai, narcizininkai verčiami tapti įžymybėmis. Peržiūrint per šį objektyvą, dramatiškai įtikinanti “Celebrity” muilo opera, kurią mes seimės kasdien, nebeatrodo tokia juokinga; greičiau, atrodo, kad yra priežastis nerimui. Kai suprasite narciziško elgesio pavojų, kuris vyksta tarp įžymybių, bet kuris yra įsitvirtinęs šeimos ir ankstyvosios vaikystės patirtyse, jūs suprasite, kodėl dabartinis susirūpinimas su garsenybėmis turi neigiamų padarinių šiuolaikinei visuomenei.

Ir kodėl svarbu atpažinti ir teigiamai nukreipti narciziškus bruožus, su kuriais visi dalijamės.

Tai buvo gamtos veiksmas, vedęs mane kartu su savo bendraautoriumi, socialologu Marku Jaunu ir paskatinęs mus kurti šią knygą. Ryto ryto metu vieną rytą atėjau per didelį medį, kuris nukrito kelią tik keletą namų, esančių toli nuo mano. Kaip aš bandžiau ištraukti jį iš kelio, Markas išėjo iš jo namų, kad ištirtų. Mes pristatėme save, pirmiausia, kaip kaimynus ir tada kaip profesionalus, ir taip pradėjo vaisingą draugystę ir bendradarbiavimą.

Daugiau nei dvidešimt penkerius metus aš kartu suorganizavau sindikuotą radijo laidą “Loveline” (versija keturiems metams taip pat buvo naudojama “MTV”). Šiandien taip pat rengiu dienos prodiuserį Dr. Drew Live. Televizijoje aš vertinu įžymybių narkomanus VH1 serijos “Celebrity Rehab” ir dirba su paaugliais ir jų šeimomis MTV sekso … su mama ir tėtis. Kaip narkomanijos gydytojas, gydau ligonius Los Andželo reabilitacijos centre.

Markas yra Džordžas Bozanikas ir Holmanas G. Hurt Kultūros ir pramogų verslo kryptys Pietų Kalifornijos universiteto Marshallo verslo mokykloje ir yra apmokytas atlikti socialinės ir organizacinės psichologijos tyrimus. Tuo metu, kai susitiko, jis studijavo pramogų industriją, kartu kurdamas MBA programą, skirtą naujos kartos pramogų verslo specialistų viliojimui.

Mano laikas Loveline suteikė man unikalų požiūrį į garsenybių ir paauglių elgesį. Parodoje pasirodė tūkstančiai garsių svečių, o daugelis jų dalinosi savo asmenine ir psichologine kovomis su manimi ir paprašė patarimų. Apie orą aš paėmiau šimtus tūkstančių pokalbių iš paauglių, ieškančių praktinių atsakymų į problemas, su kuriomis jie susiduria kiekvieną dieną. Ligoninėje gydavau tūkstančius narkomanų, tiek įžymybių, tiek kasdienių žmonių.

Per daugelį metų, kai gydavau vis daugiau įžymybių, pastebėjau, kad nereguliuojamo elgesio veiksmai dažnėja ir intensyvėja. Vis dažniau pastaraisiais metais taip pat pastebėjau, kad tokie elgesys atspindi mano nepažįstamus pacientus. Aš pamažu įsitikiniau, kad narciziški asmenybės bruožai buvo daugelio sudėtingų asmenybės bruožų pagrindas ir kad jie atliko svarbų vaidmenį psichiatrijos klausimais, kurie paskatino tokį elgesį.

Dėl mūsų darbo pobūdžio Markas ir aš dažnai kalbėjome apie įžymybes: kaip spręsti jų problemas, kaip interpretuoti jų bendrus psichologinius požymius ir kaip suprasti jų įpročius, ypač Marko mokiniams, kurių daugelis tikėjosi kada nors dirbti su įžymybėmis sporto ar pramogų industrijoje. Vieną dieną aš siūlau, kad Markas galėtų sustiprinti supratimą, kaip valdyti ir dirbti su įžymybėmis, jei jis galėtų susipažinti su įžymybių kultūra iš vidinės perspektyvos. Taigi, aš pakvietiau jį kiekvieną naktį prisijungti prie “Loveline” studijos. Jau daugelį mėnesių jis sėdėjo ir kalbėjosi su įžymybėmis, pasirodančiomis šou, ir su jų šaltiniais: su draugais, šeimos nariais, agentais ir publicistais. Jis taip pat praleido laiką su įžymybėmis televizijos ir kino rinkiniuose bei nesuskaičiuojamų pramogų renginių metu.

Kai aš paklausiau Marko, ką jis galvoja apie šią patirtį, jis pripažino, kad dauguma įžymybių yra daugelio įžymybių, kad jie yra draugiški, pasisekę žmonės ir kad jie tampa labai mėgstami daugelio jų. Vis dėlto, kaip grupė, jie dažnai elgėsi tokiu būdu, kad jam nepatyrė ir niūrus. Aš žinojau, ką jis suprato. Aš turiu daug draugų, kurie būtų laikomi įžymybėmis, o kartais dėl jų elgesio man jų širdis skaudėja. Praeityje medicina psichiatrinėje aplinkoje seniai išmokė manęs, kad kituose gražūs žmonės gali elgtis nepatogiai, kai jie vadovaujasi jėgų, kurių jie nepripažino, todėl negali valdyti.

Kai aš sakiau Pažymėti savo teoriją, kad ekstremalūs narcisiški klausimai buvo pagrindinė daugelio įžymybių kritimo ir netinkamo elgesio priežastis, jis nedelsdamas atsakė. Jo mokiniai buvo labai motyvuoti specialistai, tačiau daugelis jų prisipažino pamilti įžymybes ir vis dažniau jo mokiniai parodė aukštą tam tikrų su narcisizmu susijusių požymių laipsnį, visų pirma padidėjusį teisės jausmą. Markas taip pat matė jaunuolių psichologinius tyrimus, kurie paremdavo savo anekdotinius įspūdžius. Pasak jo, kai kurie iš USC studentų buvo tokie tikri, kad jie norėtų tapti žinoma, kad jie išlaiko agentus tik tuo atveju. Jis apibūdino “USCene”, garsiai dienoraščio (dabar neveikiančio), kuris pranešė apie ir fotografavo USC studentus, sukūrimą, veiksmingai sukurdamas universiteto įžymybes. Kaip ir dauguma pokalbių tinklaraščių, ji parodė atvires nuotraukas, labiau provokuojančias, tuo geriau ir pranešimų lentes, kurios pakvietė nefiltruotą žiūrinčiųjų komentarą. Universiteto studentai, bent jau tarp šio dienoraščio dalyvių, modeliuosi save į garsenybių gyvenimo būdą.

Daugelis šiuolaikinių “Celebrity” istorijų eilučių yra pakankamai galingos, kad sukeltų elgesio patologiją tarp jų auditorijos, ypač labiausiai pažeidžiamų jos narių. Žiniasklaidoje yra garsių įžymybių sąskaitos, kuriose kovojama su disfunkciniu elgesiu, dažniausiai keturiose konkrečiose srityse: kūno įvaizdis, hiperseksualumas, piktnaudžiavimas narkotinėmis medžiagomis ir priklausomybė bei žalingas veikimas. Kiekvienas, kuris seka šlovingąsias gandus, netgi atsitiktinai gali pavadinti pusę tuzino plačiai žavėjimų, turinčių kosmetikos chirurgijos ar valgymo sutrikimų; kurie išleido sekso juostelę; kurie buvo areštuoti dėl DUI ar kontroliuojamų medžiagų; arba kurie žaisdavo negražią skylę pasaulio etape. Aiškiau nei bet kada, tabloidų ir pokalbių svetainės atskleidžia, kokios žvaigždės piktnaudžiauja narkotikais ir alkoholiu, užsiima dvilypio elgesio ar sprogimo agresijos, arba išgyvena dramatiškus kūno svorio ir fizinės būklės svyravimus. Ypač, kai kalbama apie jaunesnes garsenybes, toks elgesys yra tragiškai žavias, dramatiškai įbauginantis ir, labiausiai nerimą keliantis, normalus ir tikėtinas.

Ypač paaugliams būdinga didelė rizika, kad tokį pavojingą elgesį atspindės. Tarp paauglių ir kolegijų studentų valgymo sutrikimai yra įprasti: net 3,7 proc. Visų paauglių moterų kenčia nuo anoreksijos, dar 4,2 proc. Kenčia nuo bulimijos. Beveik pusė (46 proc.) Paauglių nuo 15 iki 19 metų amžiaus turėjo bent vieną seksą, o po keturių paauglių yra lytiniu keliu plintančių ligų. Maždaug 10,8 milijono paauglių (daugiau nei 28 proc. Visos tos amžiaus grupės gyventojų) pripažįsta alkoholio vartojimą. Apie 10 procentų dvylikos greiderių vartoja receptinį vaistą Vicodin dėl nemedicinių priežasčių. Beveik visi aštuoni greideriai naudojo marihuaną. Patyčios ir rimtesnės agresijos formos ir veiksmai sukelia vis didesnį susirūpinimą pedagogų ir tėvų iš gramatikos mokyklos per koledžą. Ir baras, skirtas paaugliams, buvo iš naujo nustatytas į nepastebimą lygį.

Trumpai tariant, mūsų kultūros narciziško elgesio lygiai atrodo visada aukščiausiai.

Kaip pedagogas ir gydytojas, ir kaip patys tėvai, Markas su manimi buvo susirūpinęs dėl to, kaip dabartinė pramogų aplinka gali turėti įtakos mūsų vaikams. Kuo daugiau mes kalbėjome apie tai, tuo labiau manėme, kad turime išanalizuoti šiuos nerimą keliančius celebrity kultūros aspektus ir apsvarstyti, ką visuomenė gali padaryti, kad apsisaugotume nuo jų kenksmingo poveikio.

Mano mokymai verčia mane išsamiai įvertinti paciento simptomus, kol aš atvyksiu į diagnozę. Kaip socialinis mokslininkas, Markas tyrimai tyrimų duomenis daug panašiai, identifikuoti ir interpretuoti modelius, kurie nurodo į naujas išvadas. Kai aš sakiau Markui, kad pamačiau, kaip svaiginantis narcizas elgiasi kaip besiplečiantis kultūrinis virusas, jis pasiūlė, kad mes jį išmokstume perduodant. Jei būčiau teisus, jei įžymybės kaip grupė dažniausiai kenčia nuo nesveiko narcizo lygio, kuris kenkia jų blogiausiam elgesiui, mokslinis tyrimas apie įžymybės asmenybę mums suteiktų galimybę patvirtinti ir išmatuoti šią teoriją. Peržiūrėdami garsenybių tyrimus, nė vienas iš mūsų negalėjo rasti vienos sisteminės mokslinės “Celebrity” asmenybės analizės. Kiek mes galime pasakyti, niekas neprivalėjo rinkti įžymybių duomenų, bet niekada nebuvo paskelbti empiriniai jų asmenybės bruožų ar elgesio tyrimai.

Žinoma, šlovės barjerinė siena būtų užblokavusi labiausiai įdomių mokslininkų iš bandymo atlikti tokį tyrimą. Tačiau mano darbas radijuje ir televizijoje bei “Mark” ryšių tinklas pramogų industrijoje suteikia prieigą prie visų rūšių žvaigždžių. Tai gali pasirodyti stebina, tačiau kai pradėjome artėjant įžymybėms apie dalyvavimą narcisizmo ir garsenybių tyrime, dauguma jų norėjo dalyvauti. Praėjus maždaug dvejiems metams, mes administravome gerai žinomą psichologinio tyrimo priemonę, pavadintą “Narcisistinės asmenybės inventorius” (NPI), iki dviejų šimtų garsenybių iš visų pramogų sričių. NPI vertina respondento narcizo mastą, remdamasis jų atsakymais į keturiasdešimt klausimų, pritaikytu konkrečių narsisistinių bruožų lygiui įvertinti.

Dauguma iš mūsų apklaustų garsenybių buvo Loveline svečiai: komikantai, aktoriai, muzikantai, realybės televizijos dalyviai. Kai kurie iš jų yra laikomi sąrašu, kai kuriu B sąrašu ar C sąrašu, tačiau visi jie buvo garsūs, kad juos reguliariai pristatytų tabloiduose, pramogų naujienų laidose ir internetinių gandų svetainėse. Mes taip pat apklausėme MBA studentų grupę. Kadangi ankstesniuose tyrimuose buvo rasti ryšiai tarp MBA studentų siekių vadovauti įmonėms ir narcizizmo bruožais, mes tikėjomės, kad mūsų tyrimas leis mums paskatinti bendruosius gyventojus, MBA studentus ir įžymybes visame narciziškumo skalėje.

Mūsų tyrimo rezultatai, paskelbti 2006 m. Spalio mėn. Žurnalo “Asmenų tyrimo žurnalas”, patvirtino mūsų instinktą. Jie parodė, kad narcisizmas nėra slapyvardžio šalutinis produktas, o pagrindinė motyvuojanti jėga, skatinanti žmones tapti įžymybėmis. Šis tyrimas kartu su papildomais anksčiau nepaskelbtais tyrimais, originaliais interviu ir išsamia pramogų spaudos apžvalga suteikė mums tramplinas, kad galėtume toliau analizuoti įžymybių narcisizmą ir jo poveikį pažeidžiamumui ir vis platesnei auditorijai. Ši knyga yra rezultatas.

Ištraukta iš dr. Drew Pinsky ir dr. S. Marko Youngo “Mirror Effect”. Copyright (c) 2009, pakartotinai leidžiant HarperCollins leidimą. Skaityti daugiau, .

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

2 + 2 =

map