Den fula mörka sidan av Facebook-memes
Jack Stuef
Buzzfeed
James Denham har inte en stark social media som följer. Han är i grunden anonym; skriv in hans namn till Google, och du kommer inte hitta någonting om honom. Men i januari sprang Denham över en bild av vad som tycktes vara två tonåringar cruelly hängande en valp med en sträng och skickade den till sin Facebook-vägg. Text på bilden bjuder användarna på att “dela den här bilden” och kontakta myndigheter om de känner igen förövarna.
Bilden har sedan dess delats över 70 000 gånger från den här profilen, vilket gör det till det mest kända innehållet på webbplatsen. Men vad Denham inte förstod först är den här bilden som har cirkulerats på Internet i flera år, och de skyldiga som identifierades för länge sedan. Bilden är helt värdelös vid denna tidpunkt. Det verkar som om någon senare anmälde Denham av bildens förflutna, eftersom han har lämnat flera kommentarer på hans inlägg försöker varna andra användare till sin historia. Men det har varit förgäves. Fotoet fortsätter att spridas av omedvetna människor varje dag, trots kommentarerna och trots att de inte är helt användbara för världen.
Facebook är bra för att dela roliga saker, men de riktigt roliga kommer nästan alltid från någon annanstans. Dessa gör det inte. Det här är Facebooks memes.
Facebook-delningsknappen tillåter i sin nuvarande iteration att användarna tar innehåll från en annan användares profil och skickar in den på egna profiler tillsammans med en bylinje från den ursprungliga affischen. Genom design fungerar det som Tumblrs reblog eller Twitters retweetfunktion. I praktiken kan det fungera mer som en mänsklig tusenpike.
Dessa delade objekt, som vanligen är en bild som har text, eller ibland en bild som åtföljs av en textning i urban-legend-typ, fortsätter med arvet av kedjemail som var en stor del av internetkulturen på 90-talet. Sådan spam har sedan minskat eftersom Internetinnehållet har ökat och blir, tillsammans med användarna, mer sofistikerat. Att dessa dumma bilder, som regelbundet samlar tiotals eller hundratusentals “aktier”, som nu konkurrerar med de mest “gillade” artiklarna och videon på Facebook, är en skam för det sociala nätverket.
Urban legender
Några av dessa aktier, som den här berättar om en hoaxhistoria om en kvinna på ett flygplan som klagar på att sitta bredvid en svart man, började som kedjemail. Snopes.com daterar denna saga tillbaka till 1998. På Facebook används ett foto av en vit flygvärdinna för att göra berättelsen delbar. Minst en utstationering av denna urbana legend har mer än 100 000 aktier och liknande kombinerade. Obs! Det är bara ett enda inlägg på en profil – det finns många, många fler.
NAACP: s Facebook-sida hade däremot mindre än 106 000 liknande vid tidpunkten för detta inlägg. Kanske om den organisationen hade spenderat mer tid på att sprida sammanhängda berättelser om bigots på himlen och mindre tid att försöka få folkrättslagstiftningen gått, skulle det bli mer populärt på Facebook idag.
Användarna som lägger ut dessa saker är ofta skamlösa och har ingen anledning att fråga om aktier i bildtexten eller själva bilden.
Citat av tvivelaktigt ursprung är också en favorit Facebook meme. Människor på andra ställen på Internet har debunked attribut på Betty White och John Wayne citat, men det har inte gjort någon skillnad.
Debunkings av dessa memes kommer aldrig att delas nästan lika bred som memes själva, som verkar som de kommer att bli virala avbrott i evighet. John Wayne och Betty White kommer att “säga” dessa saker på Facebook tills dess användare glömmer vem de är. På den tiden kommer citaten att tillskrivas äldre stjärnor som Justin Bieber och den hunden från “The Artist”.
Naturligtvis kan vi inte förvänta oss att hungriga trollar slutar på bilder av misshandlade valpar. Grattis, barn med allvarliga medicinska tillstånd – du är alla Facebook-kända! Sådana memes använder samma taktik: utnyttja ett litet döende barns fotografier; skriv en andlös, uppenbarligen felfri bildtext om hur det här barnet bara kommer att få den vård som han eller hon behöver om meme gör tillräckligt med gillar och delar. och titta på uppmärksamhetsrullen. Samtidigt återkommer barnet utan din hjälp eller dör. Eller barnet har varit död i flera år.
Politisk retorik
Trots Facebook-sponsring av presidentsdebatter, intervjuer nyhetsmäklare och idrifttagning av opinionsundersökningar, uppehållstillstånd som en viktig amerikansk institution och seriös medieorganisation som berörs av medborgerliga värderingar är den rådande politiska diskursen lika rutt som alla Facebook-meme.
Det säger att det enda politiska objektet på Facebook: s topp 40 “mest delade” nyhetsartikellista 2011 var en suddig, storleksändrad infografisk av diskutabel noggrannhet: Uppta parti mot Tea Party Comparison. Det är precis den sorts saker som blir en Facebook politisk meme, om än ännu mer dåligt gjort och mindre sannolikt att vara faktiska.
Bilden ovan, som BuzzFeeds J.P. Moore rapporterade i januari, har varit bland de mest delade av konservativa på Facebook. Det är briljant dumt sätt hur enbart e-post propaganda kan vara.
Dessa två memes är bland de mest delade av liberaler, och de är båda vildt felaktiga. “Vem ökade skulden?” diagrammet hade redan diskrediterats av politiska faktabokbloggar många månader innan det visades på Facebook. Bilden av Mitt Romney är en 2008-getty-bild som visar att presidentkandidaten går igenom flygsäkerheten innan han går ombord på ett flygplan. Men någon bestämde att det såg ut som att den officiella trollkarlen faktiskt skenade sina skor, så en annan meme berodde på att felinformation föddes.
Dessa politiska memes kan vara den mest skandiga av alla, eftersom de – teoretiskt – kan få allvarliga effekter inte bara på diskursen utan också på valresultat. Politiska bilder sprids delvis, eftersom Facebook-användarnas vänner i stor utsträckning demografiskt liknar dem själva. De flesta konservativa är mestadels vänner med konservativa; De flesta liberaler är mestadels vänner med andra liberaler. Dessa politiskt insulära memes bekräftar och förstärker användarnas ideologiska övertygelser, och sanningen är frivillig. Man kan inte bara avfärda dessa memes eftersom de är dumma, dåligt gjorda och faktiskt utmanade. Facebook är enormt, och det här är dess mest populära innehåll.
Facebook kan nu vara Amerikas största underhållning, men skräppinnehållet som alltmer går in i våra nyhetsflöden gör hur artiklar ser ut som den stora amerikanska romanen.
Facebook skulle vara roligare för vissa människor om det gick tillbaka till grunderna och fokuserade på sin ursprungliga roll som ett virtuellt knutpunkt för att upprätthålla vänskap i verkligheten. Som vissa har föreslagit kan det uppmuntra användarna att ta tid till mass-unfriend människor och beskära deras nätverk till en grupp sanna vänner som de faktiskt bryr sig om. I stället för att oroa sig för de hot som utgörs av andra typer av sociala nätverk och stämmer överens med liknande funktioner i Facebook efter att de blivit populära på andra ställen (Instagram) kan företaget fokusera på att försiktigt förbättra det som bäst gör och lära sig att leva bland ett samhälle av sociala nätverk som erbjuder olika saker till olika människor. Men det verkar som om det inte går tillbaka.
Fortfarande, om tillräckligt många människor klagar över dessa memes som krossar webbplatsen, är jag säker på att Facebook hittar ett sätt att städa upp det för användare som inte vill se det. Företaget lyckades så småningom stoppa “Mafia Wars” -förfrågningar bort i profilerna för människor som faktiskt vill spela spelet, till lättnad för majoriteten av sina användare som bara inte kan se den vitala betydelsen av att hjälpa en vän stjäla en virtuell pistol i textbaserad Chicago. Det är ingen liten prestation.
En längre version av den här historien (med ännu mer galna bilder av Facebook-memes) uppträdde ursprungligen på BuzzFeed.
Mer från BuzzFeed:
- Vad är det mest gillade fotot på Instagram?
- Våra uttryckssymboler, oss själva: En intervju med uppfinnaren eller Internet-smiley
- Silicon Valley var nästan i Boston
26.04.2023 @ 18:27
Tyvärr är det alltför vanligt att människor delar innehåll på sociala medier utan att först undersöka dess sanningshalt eller relevans. Detta kan leda till spridning av falska nyheter och urbana legender, vilket är en skam för sociala nätverk som Facebook. Det är viktigt att användare tar ansvar för det innehåll de delar och att de inte sprider falska eller irrelevanta bilder och texter. Vi bör alla sträva efter att göra sociala medier till en plats för meningsfull kommunikation och inte bara en plats för att dela roliga saker.