Nigella Lawson erkänner drogbruk, säger ex-mans “savaged” rykte

Kändisskocken Nigella Lawson sa att hon har använt kokain flera gånger i sitt liv men kallat påståenden att hon var en drogmissbrukare “helt löjligt” när hon vittnade om en tingsrätt i London i en rättegång som involverade två av hennes tidigare personliga assistenter, som anklagades för spenderar orimliga mängder av familjens pengar.

Lawson berättade jurister hon använde kokain sex gånger när hennes tidigare man, John Diamond, var terminalt sjuk med cancer och erkände att använda den under 2010 medan hon var med sin andra make, reklammogul Charles Saatchi, enligt Central News UKs CourtNewsUK-tjänst. 

Hon sa att hon erbjöds kokain av en vän under en svår period i hennes äktenskap med Saatchi i juli 2010. 

“Jag hade en väldigt svårt tid”, sa hon, enligt domstolenNewsUK. “Jag blev föremål för intim terrorism av Saatchi.”

Italienska systrar Lisa och Francesca Grillo är anklagade för att ha spenderat nästan 1,15 miljoner dollar under nästan fem år genom att missbruka kreditkort kopplade till personliga konto för Lawsons ex-make, reklammogul Charles Saatchi. Grillosystrarna, som arbetade för Lawson i mer än 10 år, har förnekat anklagelserna och hävdar att Lawson, 53, missbrukade kokain, marijuana och receptbelagda läkemedel regelbundet och lät dem spendera pengarna så länge de behöll hennes hemlighet. 

Lawson nekade anklagelsen att hon var en “drogmissbrukare eller vanlig användare” av kokain i domstol onsdagen och sade att medan hon var väldigt generös för systrarna, inklusive att köpa en ny uppsättning tänder och få dem till medlemskap i en nattklubb, där var inget tillstånd för dem att spendera stora summor.

Hon vittnade om att hon använde kokain med Diamond när han dödade från cancer. 

“En gång var när min man visste att hans cancer var terminal och han introducerades av en vän som trodde det skulle hjälpa”, sa hon enligt CourtNewsUK. “” Och jag gjorde kanske sex gånger och gick med i honom – det var en liten mängd. Det gav honom en flykt, men jag ville inte ha en flykt eftersom jag var tvungen att ta hand om honom och barnen. ” 

Saatchi, 70, vittnade om att när systerns anklagelser om Lawsons drogbruk kom fram, frågade han andra hushållspersonal och hans dotter om dem. Han vittnade om att han trodde att “Nigella hade en allvarlig kokainvana som sträckte sig tillbaka mycket länge. Hon tog det här och cannabis, och hon delade det med sina barn under mycket lång tid. “

Lawson antog till rökning marijuana “relativt nyligen” och framför sina barn, men sa att hon sedan dess har slutat, enligt CourtNewsUK. Hon hävdar att juli 2010 var den enda gången hon använde kokain i hennes tioåriga giftermål med Saatchi och att hon sökte efterföljande rådgivning. 

“Jag drog slutsatsen att jag inte hade ett narkotikaproblem, jag hade ett livsproblem, och jag behövde delta i det, och jag sökte en terapeut,” sa hon till jurymedlemmarna enligt CourtNewsUK. 

Hon håller också Saatchi ansvarig för att sprida vad hon säger är falska anklagelser. De två skilde sig efter en incident i juni där fotografier visade att Saatchi hade Lawson vid halsen utanför en restaurang.

“Jag har tvingats här,” sa hon. “Det kommer efter en lång sommar mobbning missbruk, och jag tycker det som ett annat kapitel i det.”

Lawson talade också om händelsen i restaurangen. 

“Charles berättade för alla att han tog kokain ut ur näsan,” sa hon enligt CourtNewsUK. “Men vad som faktiskt hände var att någon gick med en mycket söt baby i en barnvagn och jag sa,” Jag ser så ut fram emot att ha barnbarn, “och han grep mig i halsen och sa” Jag är den enda personen du borde vara orolig för – jag är den enda personen som borde ge dig glädje. ” Det är vad som hände. ” 

Saatchi skickade henne ett skurande e-mail i oktober, kallade henne “Higella,” och skrev, “jag kunde bara skratta åt din ledsen fördärv. Bravo, du har blivit en kändis värdinna på en global TV-spelshow och du har passet du önskade, gratis att hjärtligt njuta av alla droger du vill ha för alltid. “Men Saatchi tillade att han aldrig personligen hade sett bevis för att Lawson tog några droger.

Påståenden om drogmissbruk av Lawson gjordes på en blogg som följde händelsen utanför restaurangen.

“Påståenden på bloggen var dedikerade till att rädda Charles rykte och förstöra mina,” sa Lawson till domstolen, enligt CourtNewsUK. “Han sa till mig att om jag inte gick till honom och rensade hans namn skulle han förstöra mig och började också sprida falska anklagelser om narkotikamissbruk och särskilt den fruktansvärda händelsen i Scotts. Jag kände hans sätt att få ut det här var att använda detta fall.

“Dessa påståenden framträdde i en PR-blogg som hade varit avsedd för att rädda mr Saatchis rykte och rädda min. Jag kände att detta inte skulle bli ett bedrägerifall, jag skulle bli rättegången, och det är faktiskt det som har hänt. “

Lawson tillade att Saatchi advokat skickade henne ett hotande brev när hon uppgav att hon inte kan vittna vid Grillos rättegång, rapporterade CourtNewsUK.

“Han hade sagt till mig om jag inte kom tillbaka till honom och rensade hans namn, han skulle förstöra mig,” sa hon.

Lawsons advokat berättade för domstolen att hon och Saatchi betalade Francesca 45 4520 USD per år och Lisa fick 41 000 dollar per år, men att mellan 2008 och juni 2012 hade Francesca spenderat mer än 951 000 dollar, medan Lisa tillbringade mer än 172 000 dollar under samma tidsram. Lawson tillade att hon var “flabbergasted” när hon lärde sig omfattningen av Francesca Grillos utgifter. Hon blev också synligt upprörd när han frågades om Lisa Grillo, enligt CourtNewsUK.

“Det var väldigt svårt när jag fick reda på att någon som jag litade på har uppträtt på det sättet,” sa Lawson. “I mitt hjärta av hjärtan trodde jag inte att hon var en dålig person. Jag skulle ha gjort något för henne. ”

Lawson vittnade om att Lisa hade varit en “rock” för henne när hennes första man, John Diamond, blev termiskt sjuk med cancer, men att Lisa blev “bitter” och behandlade Lawsons barn dåligt när hon arbetade för Lawson och Saatchi.

“Hon var inte alls jobbig mot slutet och mestadels var hon på Facebook,” sa Lawson. “Jag tror inte att hennes bitterhet var mot mig personligen – jag tror att det var mot hennes liv.”

Medan Lawson ibland gav systrarna gåvor, sa hon att hon var klar över vad de var behöriga att spendera.

“Jag var väldigt försiktig med att inte säga att något var obehörigt om det fanns en flimmer av tvivel,” sa hon.