Philip Seymour Hoffman lämnar $ 35M förmögenhet till partner istället för barn

När den Oscar-vinnande skådespelaren Philip Seymour Hoffman dog i februari vid 46 års ålder, lämnade han tre barn i åldern 10 år och under – och hela sin beräknade $ 35 miljoner förmögenhet till sin mamma, hans longtime partner, Mimi O’Donnell.

Varför berättade Hoffman inte någon av hans egendom direkt till sin son och två döttrar? Enligt handlingar som lagts in i Manhattan Surrogate Court och fick denna vecka av E! News, Hoffman hade sagt till sin revisor att han “ville inte att hans barn skulle betraktas som” förtroendefond “barn.” 

Hoffmans beslut tycks leda till en gemensam oro bland de rika. I slutet av juni fann en undersökning av advokatbyrån Withers LLP att den näst största oro för respondenter som är värda 10 miljoner dollar eller mer var att deras barn “kommer sakna drivkraften och ambitionen att komma vidare”.

Hoffman var inte den enda kändis som oroade sig för effekten av ett stort arv. Sting sa nyligen att han inte lämnar sin 300 miljoner dollar förmögenhet till sina barn. “Jag vill verkligen inte lämna dem förtroendefonder som är albatrosser runt halsen,” berättade han Daily Mail. “De måste jobba. Alla mina barn vet det och de frågar mig sällan för allt som jag verkligen respekterar och uppskattar.”

Billionaire affärsman Warren Buffett tar en något annorlunda tillvägagångssätt. Medan han har lovat majoriteten av sin 44,7 miljarder dollar till Bill och Melinda Gates Foundation (och en annan bit till Susan Thompson Buffett Foundation, en utbildning välgörenhet han grundade med sin första fru), blir hans tre barn inte helt utelämnade . Var och en står för att arva omkring 2,1 miljarder dollar i lager över tiden. 

“Det gamla ordstävet är: Du lämnar dem tillräckligt för att göra någonting, inte tillräckligt för att inte göra någonting,” sade Matt Lauer, en far själv, på tisdagens tisdag under en diskussion om Hoffmans beslut. 

“Om du har turen att ha lite pengar att lämna dina barn i första hand, vill du inte ge dem så mycket att de inte är motiverade”, gick överens Savannah Guthrie, som är gravid med sitt första barn . “Så många framgångshistorier har att göra med människor som började med ingenting och verkligen kom upp och byggt upp något.”

TODAY.com läsare tycktes tillfredsställa rika föräldrar för att vilja främja självförsörjning i sina barn, med några notera att frågan inte bara är en oro för mammor och pappor med stora bankkonton. 

“Jag tror att många föräldrar oroar sig för det här”, skrev Lauren Shissler på Facebook-sidan för föräldrarna i dag. “Vi är inte rika på något sätt, men ofta undrar jag om jag har gett mina barn för mycket, för många leksaker, för många friheter.”

“Jag ser människor på alla ekonomiska nivåer som helt enkelt gör för mycket för sina barn”, skrev Stephanie Frederick Wentzel. “Bunnlinjen för alla föräldrar är att börja skapa förväntningar för dina barn och låt dem inte av kroken när de blir korta.”

Det är inte att säga att några föräldrar inte är övertygande. Skämtade i dag Carson Daly, en far till två, “Jag tror att jag bara frågar barnen: Hur mycket vill du att jag ska lämna dig?”

Följ Randee Dawn på Google+ och Twitter.