Nanny cam debatt resurfaces efter Staten Island arrestering

Få saker får föräldrar riled upp som en diskussion av barnflickor.

Och den debatten tar återigen ett centralt skede efter anhållandet av en 52-årig Nanny Island-nanny för att ha blivit en 5-månaders gammal bebis i ansiktet – en handling som myndigheterna säger var fångad på band. Enligt NBC 4 New York kom videon från en kamera som är dold inuti hemets kolmonoxiddetektor.

De till förmån för barnflicka cams kan inte föreställa sig att lämna sina barn ensamma utan en.

“Jag har köpt mycket saker för mina tvååriga tvillingar under de senaste två åren, säger Manhattan pappa Andy Zamfotis. “Men barnkammaren var det absolut bästa köp jag någonsin gjort för vår familj.”

Zamfotis säger när han installerade en hemlig kamera i han och hans hustrus Chelsea-lägenhet, trodde han aldrig att han skulle hitta någonting på den. Men han var “chockad” när efter bara tre nätter visade videoklippet sin nya barnflicka – som kom med stellära referenser – “helt ignorerade barnen som de grät i sina studsstolar.”

Dessutom säger han att hon lämnat en av sina spädbarn obevakad på kanten av ett skötbord.

Michael Giordano, vice VD för Know Your Nanny, ett New Jersey-företag som säljer hundratals olika barnflickor och “spion” -kameraalternativ online, säger att fler föräldrar är beroende av (eller vänder sig till) barnflickor för att skydda sina hem.

“Vi har sett en stadig ökning av antalet föräldrar som letar efter barnflickor varje år,” säger han. När något händer i media med ett barn och en vårdgivare (som den nyfödda barnflickan på Staten Island), säger Giordano affärer.

Medan han tycker att någon typ av videosystem kommer att hjälpa föräldrarna att hålla koll på vad som händer i sitt hus, tror han att ha ljud på matningen är nyckeln.

“Att ha ljud är oerhört viktig information,” säger han och att lägga till att bilder ensamma inte helt skyddar en familj. Med bara visuell övervakning förklarar han, du kan inte berätta om din barnbarn ropar eller förbannar på ditt barn och “det är som att titta på en tyst film”.

Problemet är att ljudinspelning kan bli svårt från en juridisk synvinkel.

Medan barnkammar utan ljud är allmänt tillåtna, experter som University of Marylands straffrättsprofessor David Gray uppmuntra föräldrar att konsultera en lokal advokat innan man installerar någon övervakningsutrustning i sitt hem för att se till att de inte löper av någon statlig lag om ljudinspelningar eller integritetsfrågor.

För att vara extra säker, rådfrågar Gray föräldrarna att fråga sin vårdgivare om att underteckna en frisättningsblankett och erkänna att de övervakas, i motsats till att bara tapa dem i hemlighet.

“Den verkliga fördelen med övervakning är att inte fånga förseelser, men för att förhindra [de] felaktigheterna i första hand”, säger Gray.

Genom att fråga en barnflicka att underteckna ett lagligt samtycke, förklarar Gray, kommer du förhoppningsvis att avskräcka olyckligt beteende och skydda dig mot eventuella inspelningslagar i ditt tillstånd.

Bina Shah, från Cresskill, New Jersey, är en annan stor fan av barnflickor. Så mycket hade hon en “United Nations Spy Cam Specialist” installera ett system av rörelsessensor inspelare i hemets rökdetektorer efter att hon och hennes man anställde en barnflicka att ta hand om sin 3-åriga pojke och 3 månader gamla tjej.

Enligt Shah var nittio procent av lägenheten under övervakning. För att se vad som hände i hemmet skulle paret helt enkelt logga in på en lösenordsskyddad URL.

Som det visar sig, barnvakten – som kom med “utmärkta referenser” – visade sig inte vara snus. Shah säger shequicklydiscovered avvikelser mellan vad barnflickan hävdade att göra med sin son – och vad videofoderet faktiskt visade henne göra medan paret var på jobbet. Sonen var aldrig äventyrad på något sätt, men Shah säger att oärligheten gjorde dem obekväma.

“Nanny sade alla de rätta sakerna i vårt ansikte, att hon ville vara en del av vår familj”, förklarar Shah. “Förhoppningsvis skulle jag ha tagit fast på lögnerna utan kamerorna. Men vem vet?”

Inte alla föräldrar är ombord med tanken på att registrera sin barnflicka varje rörelse. Faktum är att vissa mödrar känner att barnflickan i sig är ett brott mot förtroende mellan en förälder och en vårdgivare. Eller åtminstone en uppfattning om att du har anställt någon med vilken du inte är hundra procent bekväm.

Kindra Kirkeby, moder till tre små barn, tror att om du inte har anledning att misstänka annars måste du vara öppen och förtroende för den person du har anställt för att ta hand om dina barn.

“Jag kan bara inte föreställa mig om min chef hade en kamera på mig hela dagen och jag visste inte var det var”, säger Richmond, Virginia, mamma. “Det skulle vara onödigt stress för ett jobb som är stressigt nog.”

Vad tycker nannierna själva om den populära praxisen?

Sararose Benham, grundare och regissör för Sidekicks Staffing, en nationell barndoms- och barnpassningsbyrå med utgångspunkt från New York, säger att om någon ska använda en barnvaktkamera, borde de låta deras vårdgivare känna sig från get-go och bör också kommunicera tydligt alla förväntningar de har om sysslor samt “husreglerna”.

Benham, som är moder till två små tjejer och före detta barnepike själv, förstår hur viktigt förtroendet är mellan en förälder och personen som tittar på ett barn – och hur snabbt den förtroendet kan brytas.

“När allt är sagt och gjort handlar det verkligen om att hitta någon du känner att du kan lämna ensam med din bebis och inte behöva oroa dig och checka in hela tiden, medan du är på jobbet eller kör ärenden”, säger hon.