Filmul “A face un criminal”: Juritorul original crede că Steven Avery a fost încadrat
Sute de mii de persoane au semnat petiții online pentru a elibera ucigașul condamnat Steven Avery și acum este posibil să fi existat o mică crăpătură în cazul “A face un ucigaș”.
Vorbind astăzi de marți, scenariștii Laura Ricciardi și Moira Demos au declarat că un jurat al cazului de omor al lui Avery, din Wisconsin, sa întins cu ei în mijlocul freneziei din seria lor de lovituri, spunând că au crezut că Avery a fost încadrat de organele de drept.
Dar jurajul nu a vorbit niciodată pentru că se temea de ce s-ar putea întâmpla, a spus duoul filmului.
“Crearea unui criminal”: Juriul a fost teamă de siguranța lor
Jan.05.201605:28
“Potrivit lui Ricciardi, Steven Avery a spus că este de părere că Steven Avery nu a fost dovedit vinovat”, a spus Ricardi. “Ei cred că Steven a fost încadrat de organele de drept și că merită un proces nou și dacă primește un nou proces, în opinia lor ar trebui să aibă loc departe de Wisconsin. “
În timpul procesului a avut loc un schimb de voturi în spatele scenei, juramântul a spus filmarilor, iar verdictele pe fiecare conte au fost “un compromis”.
În legătură: “A face un ucigaș” stimulează semnăturile pentru libertatea lui Steven Avery
“Acesta a fost cuvântul real pe care juramantul la folosit și a continuat să descrie jurații care au votat în cele din urmă în camera juriului și a discutat în mod explicit:” Dacă votați vinovat pe acest număr, voi vota nevinovat în acest număr “, a spus Ricciardi.
“Asta a fost o revelație semnificativă.”
De asemenea, juristul a declarat că a votat pentru condamnare, dar a afirmat că decizia a fost pusă sub acuzare.
“Ne-au spus într-adevăr că le-a fost teamă că dacă ar fi susținut un mistrial că ar fi ușor să se identifice care juror a făcut asta și că s-au temut de propria lor siguranță”, a spus Demos.
Producătorii au declarat că nu au reușit să verifice pretențiile, deoarece nu au vorbit cu niciun alt jurat. Dacă ar exista un nou proces, totuși, juristul misterios ar fi dispus să servească drept “sursă”, au spus ei.
53 de ani, 53 de ani, au fost condamnați la închisoare de 18 ani pentru viol, până când au fost exonerați de dovezi ADN. Cu toate acestea, în 2005, la doi ani după eliberarea sa, el a fost condamnat pentru ucidere în moartea lui Teresa Halbach și condamnat la viață în închisoare.
Asociat: avocatul “Affluenza” adolescentului sugerează probleme legate de drepturile omului
“Crearea unui ucigaș”: Juror a fost recunoscută decizia “vinovată” pentru noi
Jan.05.201601:56
Povestea a prins ochiul lui Ricciardi și al lui Demos, al cărui documentar a declanșat petiții pe Change.org și WhiteHouse.gov chemând ca Avery să fie exonerată.
Au mai mult de 300.000 de semnături combinate.
“Linia noastra de linii in intreaga serie a fost cu adevarat o chestiune de functionare a sistemului de justitie penala americana”, a spus Ricciardi in TODAY. “Atingand promisiunile sale de adevar si justitie? Și am crezut că Steven Avery ar fi o fereastră uimitoare prin care să se uite la sistem.
Documentarul pune la îndoială mărturia co-pârâtului și nepotului Brendan Dassey.
Dassey avea 16 ani la acel moment și ia spus anchetatorilor că a ajutat-o pe Avery să comită crima.
Dean Strang, unul dintre avocații lui Avery, a declarat în timpul procesului că Avery a fost încadrat de autoritățile locale de aplicare a legii.
Între timp, procurorul susține că documentarul a lăsat în evidență dovezi cheie și a cerut acuzații. Avery a fost încadrat “iresponsabil și neconcordant cu examinarea tuturor dovezilor prezentate”.
“A face un criminal”: Netflix doc cârlig telespectatorii, scânteie petiție
Jan.05.201604:43
Departamentul de șerif din județul Manitowoc, Wisconsin, a numit seria “cu siguranța unilaterală” și a remarcat că nu i sa permis să-și dea partea în timpul filmărilor din cauza ordinului unui judecător.
“Obiectivul nostru a fost intotdeauna sa incepem un dialog”, a spus Demos pe DAVID “Si sunt sigur ca o parte din acest dialog este dorinta oamenilor de a avea mai multe informatii despre ce sa intamplat cu Teresa Halbach si daca cineva gaseste mai multe informatii , Cred că este un lucru bun. Cred că asta merită.
Toate apelurile lui Avery la nivel de stat au fost respinse.
Atenția asupra cazului său vine pe piciorul podcast-ului de succes “Serial” și seria HBO “The Jinx”, ambele care au condus la noi proceduri în cazuri vechi de crimă.
“Cred că oamenii sunt interesați de instituțiile noastre publice, de sistemele noastre publice și de funcționarea corectă a acestora”, a spus Ricciardi. “Și în măsura în care nu sunt, ce se poate face în privința lor”.
În cazul “Serial”, o instanță a acordat Adnan Syed, care a fost condamnată pentru uciderea iubitei sale în 1999, o oportunitate de a prezenta noi dovezi ale unui nou martor.
Robert Durst, subiectul “The Jinx”, a fost arestat pentru crimă în martie, la 15 ani de la presupusa crimă. Avocații săi au spus că nu este vinovat.
Urmăriți scriitorul TODAY.com Scott Stump pe Twitter.
Joel
26.04.2023 @ 19:21
ute de mii de persoane au semnat petiții online pentru a elibera ucigașul condamnat Steven Avery, iar acum există o mică crăpătură în cazul său. Este interesant să vedem cum un jurat al cazului a avut curajul să vorbească cu scenariștii documentarului și să spună că a crezut că Avery a fost încadrat de organele de drept. Este important să se facă dreptate și să se asigure că justiția este servită corect. Sperăm că acest caz va fi revizuit și că adevărul va fi descoperit.