Examinatorul medical din cazul lui Casey Anthony vorbește

Au trecut aproape șase luni de când un juriu din Florida la găsit pe Casey Anthony nevinovat de o crimă în moartea din 2008 a fiicei sale de 2 ani, Caylee. De atunci, instanța de opinie publică a continuat să pună sub semnul întrebării verdictul și cazul prezentat de procuratură.

O persoană foarte importantă implicată în acest caz a fost dr. Jan Garavaglia sau dr. G, așa cum îi știe fanii seriei TLC “Dr. G: Medical Examiner”. La șase luni de la dispariția lui Caylee, cu rămășițe scheletizate, cu păr, cu bandă de duș și cu câteva obiecte cu care a lucrat, Garavaglia a concluzionat că “cauza morții va fi menționată ca omucidere prin mijloace nedeterminate”.

Hotărârea lui Garavaglia a permis procurorilor să meargă mai departe și să-l acuze pe Anthony cu crimă, dar mulți cred că o parte din “mijloacele nedeterminate” a permis juriului să se întoarcă un verdict de nevinovăție.

Potrivit corespondentului NBC de știri Kerry Sanders, care ar putea fi din cauza a ceea ce se numește “factorul CSI”, “o așteptare în rândul juraților astăzi că un examinator medical va prezenta dovezi de înaltă tehnologie, flashy, convingătoare medico-legale”.

Dar într-o vizită specială a TLC, dr. G va încerca să pună la loc cazul criminalistic și să explice de ce juriul a respins unele dintre constatările sale. Ea va recupera, de asemenea, un expert în apărare care, în timpul procesului, a luat poziție și sa referit la autopsia pe care ea a interpretat-o ​​drept “rău”.

“Treaba mea nu este de a determina cine a făcut-o”, a explicat Garavaglia în cadrul unui interviu de dimineață de joi din zilele de astăzi. “Treaba mea este să determin ce sa întâmplat, așa că mă simt foarte ferm că am putea spune că e vorba de o omucidere – moartea de mâinile altui, slujba mea nu este să arunc degetul la o persoană sau alta”.

  John Stamos se îmbolnăvește cu vârsta: 7 motive pentru care ne place iubitul stelei "Fuller House"

Dar acum, că treaba ei în acest caz sa terminat, ea poate să-și împărtășească perspectiva personală.

“Evident, întotdeauna trebuie să ne uităm la ultima persoană care a fost văzută împreună cu copilul – persoana care este legală, morală și etică responsabilă pentru copil”, a spus ea, făcând aluzie la mama lui Caylee. “Ce povesti au dat?” Ce sa intamplat? “(Casey) nu am facut niciodata nimic despre ce sa intamplat, dar am gasit-o (Caylee) cu banda adeziva, aruncata in padure.

În televiziunea sa specială, Garavaglia intenționează să sublinieze că pur și simplu nu a fost mai mult decât ar fi putut dovedi dovezile medico-legale.

“Acestea erau oase foarte uscate”, a explicat ea. “Informațiile care ies în evidență fac să pară că am putea face acest test sau acel test sau că ne-am putea aștepta la ADN-ul. Nu v-ați aștepta la asta, sunt oase care nu au nimic pe ele”.

De aceea, în cele din urmă, ea crede că “nu vom ști niciodată ce sa întâmplat până când autorul afirmă ce sa întâmplat”.

În ceea ce privește informațiile pe care le va prezenta pe “Dr. G: În cazul lui Caylee Anthony”, care difuzează duminică seara pe TLC, Garavaglia dorește să facă un lucru clar: oferă pur și simplu informații despre caz, fără a profita de ea.

“În primul rând, eu nu fac un ban de pe ea”, a insistat ea. “Nu mi-am dorit niciodată să fac ceea ce fac de la acel spectacol, deoarece face parte din seria mea obișnuită, va merge la organizațiile de caritate ale copiilor, chiar am făcut-o pentru a scăpa de hype și pentru a putea explica de ce ai putea spune că ductul bandă a fost acolo în mai puțin decât doar mușcături de sunet. “

  "Fiii Anarhiei" spun la revedere unui adevărat anarhist

Ce părere aveți despre comentariile post-proces ale lui Garavaglia? Vrei să intri în spectacol pentru a auzi ce altceva are de spus? Împărtășiți-vă gândurile pe pagina noastră Facebook.

 

De asemenea, în Clicker:

  • Filmul “Fresh Prince of Bel-Air” se loveste de Will Smith
  • Mark Wahlberg planifică spectacolul TV despre contrabandă
  • Sandusky și soția vor vorbi cu Oprah?
  • Tichetul “Toddlers & Tiaras” “Nu vreau asta!”