E timpul să nu mai dați vina pe editare

Omarosa și rănile induse de gips-carton. Colin, Christie și boul lor spart. Jenn C. și comentariul ei despre “cele două doamne evreiești vechi, grase”. Realitatea de televiziune a oferit telespectatorilor multe momente memorabile în ultimii ani, dar atât de des, participanții susțin că acele momente au fost fabricate sau fabricate în camera de editare.

În primul sezon al “Ucenicului”, Omarosa Manigault-Stallworth a fost condamnată de coechipieri și spectatori. Modele ei mai slăbuțoase, refuzul de a-și asuma responsabilitatea și modul de a-și face convingeri au făcut-o fascinantă și repulsivă în același timp.

Un bonk pe cap dintr-o bucată de ghirlandă a dus la faptul că Omarosa avea nevoie de mult timp de la diferite sarcini, din cauza a ceea ce a spus ea a fost o durere de cap masivă. Desigur, durerea de cap nu a împiedicat-o să se alăture într-un joc de baschet cu niște copii pe stradă. După unele incidente similare, Trump a concediat în cele din urmă Omarosa, spunându-i că are “un cip pe umărul ei”.

Omarosa from Season 1 Apprentice.
Omarosa din Sezonul 1 Ucenic.

Într-un articol din 25 februarie din The Washington Post, Omarosa a spus că “ceea ce [telespectatorii au văzut] în spectacol este o greșeală de reprezentare” a cine este ea. Ea a mai spus că editorii l-au portretizat ca fiind leneși, în timp ce ea susține că, ca urmare a incidentului de gips-carton, a petrecut 10 ore în camera de urgență. Concluzia ei? “Totul e în editare!”

Chiar dacă credeți că pretențiile lui Omarosa de editare înșelătoare, modelul prezentat de-a lungul spectacolului este unul dintre cei care sunt dispuși să îndoaie adevărul pentru a-și salva slănina. Poate editorii să fie într-adevăr vinovați de orice lucru prost sau rău intenționat pe care Omarosa la făcut sau la spus? Cumva, undeva, Omarosa însăși trebuie să-și asume responsabilitatea pentru lucrurile pe care ea le-a spus de fapt și, prin urmare, pentru imaginea ei generală.

Uciderea boul
Un caz similar cu modelul care are prioritate în fața incidentului individual apare când vorbim despre Colin Guinn și Christie Woods, cei care au terminat pe locul doi în cea mai recentă tranșă a “Amazing Race” a CBS. La spectacol, Colin a fost prezentat ca o fierbinte intense în timp ce prietena lui Christie a început foarte supus și a fost în curând dezvăluit de a avea o serie medie de propria ei.

Într-un articol din 2 octombrie în ziarul său de origine, Corpus Christi Caller-Times, Colin și Christie au adus o serie de incidente din spectacol pe care le-au simțit “eliminate din context, transpuse și manipulate”. Într-o scenă din Filipine, unde se părea că Christie le-a spus șoferului său de taxi să ruleze peste pietoni, ea acum susține că de fapt îi spunea că e bine să treci peste o echipă de producție care le-a blocat drumul. În mod similar, Colin susține că, deși arăta că i-ar fi spus lui Christie că o urăște în sarcina de acum “infidel”, el vorbea de fapt cu boul. Urăsc boul, nu Christie.

Acest nitpicking punct-cu-punct ratează punctul. Nu au fost doar cele două cazuri care au creat percepția audienței despre Colin și Christie ca pe un psihopat competitiv. Nu era faptul că Colin îi spunea lui Christie că o urăște; Colin a aruncat o groază de temperament cu aproximativ o oră înainte și a izbucnit plângând în mijlocul unui câmp, în timp ce Christie a bătut-o și la înțepat de pe margine. Nu a fost faptul că Christie ia spus aparent șoferului de taxi să-i ducă pe pietoni; era că Christie era atât de concentrată să câștige că i-ar fi spus șoferului său de taxi să ducă pe cineva în jos.

În general, în moduri mari și mici pe tot parcursul sezonului, Colin și Christie s-au dovedit a fi concurenți intenți fără prea multă conștiință de sine. Aproape că le-a câștigat milionul de dolari, dar le-a câștigat, de asemenea, rolul răufăcătorilor sezonului.

Când realitatea se întâlnește cu viața realăCel mai recent, Jennifer Crisafulli de la al doilea sezon al “The Apprentice” a fost vilificată și eliberată de responsabilități la viața reală ca broker imobiliar după ce a fost prezentată în timpul unei sarcini care îi chema pe unii patroni care i-au oferit un restaurant o recenzie proastă ” două doamne vechi de grăsimi evreiești. Potrivit unei povesti de 1 octombrie din cadrul Uniunii Albany Times, fostul sef al lui Crisafulli a declarat: “Nu intenționăm să avem un individ în organizația noastră care să se aboneze la acest punct de vedere”.

Crisafulli susține că editorii nu i-au arătat clarificările remarcilor sale, inclusiv o mențiune despre patrimoniul evreiesc al propriei familii. Indiferent dacă această explicație ar fi lăsat-o pe umerii angajatorului, rămâne să fie văzută.

Jennifer C from Season 2 Apprentice
Jennifer C din Season 2 Apprentice

În acest caz, dacă, de fapt, Crisafulli a fost concediat din cauza acestui incident specific, este mai puțin sensibil ca ea să indice greșelile din editarea spectacolului. Modalitatea de trai a lui Crisafulli depinde de apărarea ei.

Dar, chiar dacă intențiile ei de a face remarca despre cele două femei au fost interpretate greșit, rămâne că Crisafulli a fost un blabbermouth controversat pe spectacol.

Ea a închis coarnele cu avocatul diminuat Stacey de multe ori, chiar mergând atât de departe încât să o numească “Munchkin”, și mai mult decât o dată, lui Crisafulli trebuia să i se spună să tacă în sala de consiliu. Poate că nu este un antisemit, dar dovezile arată că Crisafulli, cel puțin în săptămânile în care spectacolul a fost filmat, nu era deloc plăcut.

În toate aceste cazuri, participanții la emisiunile de realitate s-au înscris voluntar pentru ceea ce probabil le-ar fi imaginat că ar fi faima și averea potențială. În schimb, au ajuns cu mai mulți dușmani decât fanii.

Atunci când sunt luate punct cu punct, este posibil ca acești participanți la emisiunile de realitate să aibă un caz că editarea a fost înșelătoare. Dar editorii și producătorii de povestiri trebuie să ia fiecare din aceste momente și să le lipsească împreună pentru a crea o reprezentare generală a fiecărui participant și, poate, mai important, a face o narațiune distractivă.

Potrivit unui producător de povestiri pentru un reality reality show, “Dacă ai făcut-o și a fost prins pe film, nu contează cât de multe lucruri încântătoare ai făcut – nu poți da vina pe editori pentru folosirea lucrurilor bune și nu poți pretinde că au fabricat-o. Exact.

Kim Reed este scriitor în Upstate New York.